lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-115675/15

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-115675/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 462 lg 2Jõustunud kohtuotsuse avalikustamine arvutivõrgusTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-115675

Tsiviilasi

QQQ hagi WWW vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

4485,60 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: QQQ (registrikood xxx) Hageja lepinguline esindaja: xxx Kostja: WWW (registrikood xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadokaat xxx

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada QQQ ja WWW vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.WWW kohustub tasuma QQQ-ile 2 000.00 eurot hiljemalt 30 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest QQQ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega: ”Kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-115675”.
1.2.WWW ja QQQ on kokku leppinud, et neil puuduvad üksteise vastu peale käesolevas kompromissis kokkulepitu muud nõuded seoses XXX hoonele haldus- ja hooldusteenuse osutamisega.
1.3.WWW ja QQQ kohustuvad konfidentsiaalsena hoidma.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
käesolevat

kompromissi

ja

selle

tingimusi

1.4.Seoses kompromissi sõlmimisega palub QQQ tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 kohtul talle tagastada tasutud riigilõivust 357,70 EUR 50% ehk 178,85 eurot: QQQ, IBAN: XXX.
1.5.Menetlusosalised paluvad kohtumääruse avalikustamisel nende ärinimed asendada initsiaalidega, sest nad soovivad kompromissi konfidentsiaalsena hoida.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-115675 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus ning tagastada hagejale QQQ-ile hagilt tasutud riigilõiv summas 178,85 eurot QQQ arveldusarvele nr XXX.
4.Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.
5.Rahuldada menetlusosaliste taotlus ja mitte avalikustada poolte registrikoode ning asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalidega (TsMS § 462 lg 2).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on QQQ hagi WWW vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2.Pooled esitasid 03.03.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-115675 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv 178,85 eurot. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 490 eurot (11.04.2023.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 132,30 eurot ja 16.05.2023.a hagiavalduse esitamisel 357,70 eurot). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust 178,85 eurot (357,70:2).
8.Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.
9.Pooled on esitanud ühise taotluse asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalidega.
10.TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.
11.Kohus leiab, et kuivõrd käesolevas asjas puudub avalik huvi, siis tuleb poolte vastav taotlus rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja