2-15-116319
Kohtuasja number
2-15-116319
Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2016, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
Condor Inkasso OÜ hagi Kiviõli Linna vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagihind 220, 85 eurot
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: Condor Inkasso OÜ (RK 11081243, asukoht Peterburi tee 53, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Anne Talviste (Maderon Invest OÜ, e-post [email protected] ) Kostja: Kiviõli Linn (Linnavalitsuse kaudu) (RK 75005162, asukoht Keskpuiestee 20, 43199 Kiviõli, e-post [email protected] )
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
Viru Maakohtu menetluses oli Condor Inkasso OÜ hagi T. M. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Viru Maakohtu 09.03.216 määrusega asendati senine kostja T. M. õige kostja, Kiviõli Linnaga. Viru Maakohtu 17.05.2016 määrusega rahuldati asendatud kostja Kiviõli linna kaja tagaseljaotsusele, taastati menetlus ja anti hageja esindajale tähtaeg nõuetekohase hagi esitamiseks 1(2)
2-15-116319 asendatud kostja, Kiviõli Linn vastu. Hageja esindaja avas AET’is 17.05.2016 kell 13:23, kuid ei ole tähtaegselt hagiavaldust esitanud.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hagi menetlusse võtmisest asendatud kostja, Kiviõli linna vastu tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel. Kuna pärast kostja asendamist peab hageja esitama kohtule asendatud kostja jaoks hagiavalduse ärakirja koos lisadega ja asja läbivaatamist alustatakse algusest peale (TsMS § 208 lg 3), kuid hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagiavaldust asendatud kostja vastu (ei ole hagis puuduseid kõrvaldanud), tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 3401 lg 2 alusel. Viru Maakohtu 17.05.2016 määrusega anti hageja esindajale tähtaeg 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest nõuetekohase hagi esitamiseks asendatud kostja, Kiviõli Linna vastu. Hageja esindaja avas kohtumääruse AET’is 17.05.2016 kell 13:23. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli 31.05.2016. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Kohus leiab, et kuna hageja ei ole asendatud kostja, Kiviõli Linna vastu uut nõuetekohast hagiavaldust esitanud, tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 3401 lg 2 alusel. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad hageja kanda.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.