lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-3540/29

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-3540/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
810
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

05.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-3540

Tsiviilasi

A. G. hagi I. B. vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, lõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. G. (isikukood XXX), lepinguline esindaja I. P., epost: XXX

Menetluse liik

Kostja: I. B. (isikukood XXX), esindaja V. K., e-post: XXX Kohtuistung 05.03.2025, Tallinn, osalesid A. G., I. P., I. B., V. K.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus ning kinnitada pooltevaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
2.Kostja tasub 6661 eurot hagejale järgmiselt: 2.1 Kolme päeva jooksul peale asjas tehtud kompromissi kinnitava määruse jõustumist 661 eurot; 2.2 Hiljemalt 30.04.2025 1000 eurot; 2.3 Hiljemalt 20. maiks 2025 250 eurot; 2.4 Järgnevalt iga kuu 20. kuupäevaks 250 eurot kuni ülejäänud summa lõpliku tasumiseni. 2.5 Viidatud summad kannab kostja hageja A. G. kontole nr EEXXX. 2.6 Pooled kinnitavad, et seoses kompromissiga ja menetluse lõpetamisega ei ole pooltele vastastikuseid nõudeid teineteise vastu, mis tulenevad käesolevast vaidlusalusest lepingust, mis on sõlmitud poolte vahel 02.09.2022, mille on tõestanud Tallina notar Siret Paavel-Margna ja mille kohta on tehtud notari ametitegevuse raamatu registris nr 3003. 2.7 Kui kostja viivitab ükskõik millise makse tegemisega, siis on hagejal õigus koheselt nõuda kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmist täitemenetluse korras korraga. 2.8 Pooled lühendavad kaebeõigust menetluse lõpetava määruse peale 3 tööpäevale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Selgitada, et kostja pool tasutud summad peavad olema laekunud hageja kontole hiljemalt kompromissis märgitud kuupäevadeks, kostjal on õigus alati tasuda kompromissi summad varem.
5.Tagastada A. G. ́le riigilõivu 455 eurot kontole nr EEXXX. Edasikaebamise kord, tähtaeg Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebust kolme (3) tööpäeva jooksul Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on A. G. hagi I. B. vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes. Asjaolude kohaselt ostis hageja kostjalt poolte vahel 02.09.2022 sõlmitud lepinguga (tõestanud Tallina notar Siret Paavel-Margna, mille kohta on tehtud notari ametitegevuse raamatu registris nr 3003) kinnistu, registriosa nr XXX. Hageja väidab, et müügiesemel on puudused. Hageja leiab, et müügieseme puuduste kõrvaldamise kulud on 11902,44 eurot ja asjatundja arvamuse kulud 450 eurot ning et see on tema kahju, mille palub välja mõista kostjalt kokku 12352,44 eurot ja viivised võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates 01.01.2024 kuni kahju hüvitamiseni.
2.Kostja vaidles hagile vastu.
3.Kohus suunas istungil 05.03.2025 pooli kompromissile ja pakkudes kompromissiks pool põhinõudest, pool riigilõivust, viiviseid 40 eurot, kokku 6661,22 eurot, mis võidaks tasuda graafiku alusel. 05.03.2025 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille nad allkirjastasid. Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kompromissi vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid.
6.Seega kuulub menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 järgi tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele järgmistel tingimustel: Kostja tasub 6661 eurot hagejale järgmiselt:  Kolme päeva jooksul peale asjas tehtud kompromissi kinnitava määruse jõustumist 661 eurot;  Hiljemalt 30.04.2025 1000 eurot;  Hiljemalt 20. maiks 2025 250 eurot;  Järgnevalt iga kuu 20. kuupäevaks 250 eurot kuni ülejäänud summa lõpliku tasumiseni. Viidatud summad kannab kostja hageja A. G. kontole nr EEXXX; Pooled kinnitavad, et seoses kompromissiga ja menetluse lõpetamisega ei ole pooltele vastastikuseid nõudeid teineteise vastu, mis tulenevad käesolevast vaidlusalusest lepingust, mis on sõlmitud poolte vahel 02.09.2022, mille on tõestanud Tallina notar Siret Paavel-Margna ja mille kohta on tehtud notari ametitegevuse raamatu registris nr 3003. Kui kostja viivitab ükskõik, millise makse tegemisega, siis on hagejal õigus koheselt nõuda kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmist täitemenetluse korras korraga. Pooled lühendavad kaebeõigust menetluse lõpetava määruse peale 3 tööpäevale.

Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: [email protected] või www.e-toimik.ee

7.Kohus selgitas pooltele, et kostja poolt tasutud summad peavad olema laekunud hageja kontole hiljemalt kompromissis märgitud kuupäevadeks, kostjal on õigus alati tasuda kompromissi summad varem.
8.Kuna kompromissis ei ole pooled menetluskulude kohta midagi täiendavalt kokku leppinud, siis jäävad poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi poolte endi kanda.
9.Pooled lühendasid kaebeõigusest määruse peale, mis on kooskõlas TsMS § 661 lg 4.
10.Hageja palus poole lõivu tagastamist. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud pool riigilõivust ehk 455 eurot (910/2) A. G. kontole nr EEXXX /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: [email protected] või www.e-toimik.ee

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja