lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-59470/17

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-59470/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
431
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 209MenetlusõigusjärglusTsMS § 4 lg 2Menetlusõiguste käsutamineTsMS § 423 lg 3Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-59470

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2016.a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

OÜ OSK Grupp (OÜ Sompa Maja õigusjärglane) hagi L. T.i vastu võlgnevuse nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

OÜ OSK Grupp (RK xxx e-post: [email protected])

Kostja:

L. T. (surnud xxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta OÜ OSK Grupp (OÜ Sompa Maja õigusjärglane) hagi L. T.i vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
2.Määrus saata teadmiseks hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1.OÜ Sompa Maja esitas 21.10.2014 Viru Maakohtule hagi L. T.i vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 30.10.2014 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. L. T. suri 30.11.2014. Viru Maakohtu 15.12.2014 määrusega peatati tsiviilasja 2-14-59470 menetlus kuni L.T.i pärijate väljaselgitamiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Viru Maakohtu 11.04.2016 määrusega uuendas kohus tsiviilasja menetluse ning 12.04.2016 nõudekirjas palus notaril Tiit Juse teatada pärimismenetluse seisust ja kostja võimalikest pärijatest.

2.Hageja OÜ Sompa Maja, OÜ Kukruse Maja ja OÜ Oru Kodu ühinesid 15.05.2015 ning ühendavaks ühinguks on OÜ OSK Grupp. OÜ OSK Grupp on hageja OÜ Sompa Maja õigusjärglane. Kohus oma 14.04.2016 nõudekirjas palus OÜ-l OSK Grupp esitada omapoolne seisukoht menetluse edasise käigu suhtes sh kas soovib menetluse edasist jätkumist. OÜ OSK Grupp seaduslik esindaja L. H. sai kohtu nõudekirja kätte, kinnitades kirja kättesaamist 15.04.2016 e-maili kirjas, kuid kohtunõudele vastust ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus jätab hagi läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 lg 1 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Vastavalt TsMS § 4 lg 2 määravad hagimenetluses pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu.

4.Kohus selgitas 14.04.2016 OÜ-le OSK GRUPP saadetud kirjas, et vastavalt TsMS § 209 juriidilisest isikust poole lõppemise korral kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel. Üldõigusjärglus on võimalik menetluse igas staadiumis ning üldõigusjärglasele on kohustuslikud kõik enne tema menetlusse astumist tehtud menetlustoimingud samal määral, kui need oleksid olnud kohustuslikud tema õiguseelnejale. Kohus palus teatada 10 päeva jooksul OÜ OSK GRUPP seisukoha menetluse edasise käigu suhtes. OÜ OSK Grupp kohtu nõudele ei reageerinud, mistõttu leiab kohus, et OÜ Sompa Maja õigusjärglasel puudub edasine huvi menetlusse astumiseks/menetluse jätkamiseks/. Kohus jätab hagi kooskõlas TsMS § 423 lg 3 hagi läbi vaatamata.
5.Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtuse (TsMS § 426 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja