lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-19423/28

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-19423/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
716
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-19423

KOHTUOTSUS

Tagaseljaotsus

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad

Viru Maakohus Tamara Šabarova 18. veebruar 2021, Rakvere kohtumaja 2-19-19423 S K hagi K S vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes Elatise nõude hind 2430 eurot Kirjalik menetlus Hageja S K (isikukood xxx), seaduslik esindaja E S (isikukood xxx), lepinguline esindaja K K Kostja K S (xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada S K hagi K S vastu elatise nõudes tagaseljaotsusega.
2.Mõista K S`lt välja S K kasuks elatis summas 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära, alates 17. veebruarist 2021 kuni S K täisealiseks saamiseni 16. juunil 2035.
3.Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. st hiljemalt iga kuu esimeseks kuupäevaks. Elatis kanda E Su arvelduskontole xxx, selgitusega „elatis“.
4.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
5.Menetluskulud jätta K S kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad. Asjaolud ja kohtu selgitus: Hageja esitas 11.12.2019 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põlvnemise (isaduse) tuvastamise ja elatise nõudes. Hageja palus tuvastada, et tema põlvneb kostjast ning mõista kostjalt välja elatis seaduses sätestatud miinimumulatuses alates lapse S K sünniakti isakande tegemisest. Viru Maakohus 13.01.2020 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile vastuse esitamiseks 14 päeva alates hagi kättetoimetamisest. Hagi koos lisadega ja määruse toimetati kostjale kätte 26.05.2020 tema teatatud e-posti saatmisega. Kostja ei ole kohtule kirjalikku vastust esitanud.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1/3

2-19-19423 Viru Maakohus 08.01.2021 osaotsusega rahuldas hagi põlvnemise tuvastamise nõude osas. Kohus otsustas arvata tuvastatuks, et S K põlvneb K S’st ning K S on lapse S K isa. Osaotsus jõustus 11.02.2021. Hageja esitas Viru Maakohtule Rakvere Linnavalitsuse 17.02.2021 väljastatud tõendi nr 1232021/158 lapse sünniakti isakande tegemisest. TsMS § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 96; § 97 p 1; § 100 lg 1, lg 2; § 101 lg 1, lg 2. Kohus selgitab, et hageja nõuab elatise väljamõistmist seaduses sätestatud miinimumulatuses alates hageja sünniakti isakande tegemisest. Kanne tehti 17.02.2021, seega kuulub kostjalt väljamõistmisele elatis seaduses sätestatud miinimummääras, mis on 2021. aastal 292 eurot, alates 17.02.2021 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE571010220229377229 AS SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS, EE567700771003819792 LHV Pank (viitenumbrita). Maksekorraldus esitada kohtule. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, 2/3

2-19-19423 kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Šabarova kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-16987/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja