Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
7.detsember 2015. a, Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva
Tsiviilasja number
2-15-16582
Tsiviilasi
(L. ) avaldus täiteasja nr 170/2007/606 lõpetamiseks
Menetlustoiming
avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja R. L. . (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
R. L. . on esitanud Tartu Maakohtule avalduse, milles palub tühistada nõuded täiteasjas nr 170/2007/606 aegumise tõttu. Täiteasjade registrist tehtud väljatrükist nähtuvalt on kohtutäitur Aive Kolsari menetluses olevas täiteasjas nr 170/2007/606 algatatud täitemenetlus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.02.2007. a lahendi nr alusel võlgnevuse 8888,00 krooni sissenõudmiseks. Rahalisele nõudele tsiviilasjas on lisandunud kohtutäituri tasu ja täitekulu nõuded. Täitmisteade ning kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus on kinnitatud 19.02.2007. a. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kuni 4. aprillini 2011 kehtinud redaktsiooni kohaselt oli jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Alates 5. aprillist 2011 kehtiva redaktsiooni kohaselt on lõikes 1 sätestatud aegumistähtaeg 10 aastat. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 9 lg 4 kohaselt kohaldatakse lõikes 1 aegumise kohta sätestatut ka enne 1. märtsi 2011 tekkinud aegumata nõuetele. Kui enne 1. märtsi 2011 kehtinud lg 1 kohane aegumistähtaeg lõpeks varem kui lg 4 I lauses nimetatud tähtaeg, siis kohaldatakse aegumisele enne 1. märtsi 2011 kehtinud lõiget 1.
Riigikohus leidis 17. oktoobri 2013. a otsuse tsiviilasjas nr 3-2-1-116-13 punktis 13 olevat võimaliku VÕSRS § 9 lg 4 I ja II lause koostoimes järeldada, et enne 1. märtsi 2011 tekkinud aegumata nõuetele hakkas 1. märtsist 2011 kulgema 10 aasta pikkune aegumistähtaeg, mille jooksul on võlausaldajal võimalik teostada täitedokumendist tulenevaid õigusi. Sama seisukohta jagas Riigikohus ka 16. detsembri 2013. a otsuse tsiviilasjas nr 3-2-1-141-13 punktis 22. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 16 kohaselt on iseseisvaks täitedokumendiks ka kohtutäituri otsus kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta. Eeltoodut arvestades on kohus seisukohal, et enne 1. märtsi 2011 tekkinud võlgnevuse, kohtutäituri tasu ja täitekulude nõuded ei olnud 1. märtsil 2011 aegunud ning neile hakkas alates
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.