Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Ringkonnakohus
Kohtunik
Indrek Parrest
Määruse tegemise koht ja aeg
21. jaanuar 2021, Tartu
Tsiviilasja number
2-20-15626
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi A.A. ja B.B. vastu ühisvara jagamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 26. oktoobri 2020. a hagi tagamise määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
B.B. määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja (määruskaebuse esitaja): B.B. (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Jürgen Kirsis Kostja: A.A. (isikukood XXXXXXXXXXX)
Jätta B.B. määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 26. oktoobri 2020. a määrus muutmata.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadusiku (TsMS) § 390 lg 1 teine lause).
Viru Maakohtu 26. oktoobri 2020. a määrusega rahuldati Osaühingu Aktiva Finants hagi tagamise taotlus. Ringkonnakohus leiab, et B.B. määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi juhul, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab TsMS § 390 lg 1 kohaselt Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 100 000 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Praeguse asja hagi hind on 3500 eurot. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.