lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-5323/107

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-5323/107
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
557
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-5323/78Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium07.12.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-5323

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 20. mai 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-5323

Tsiviilasi

T. S. hagi J. S. vastu ühisvara jagamise nõudes; J. S. vastuhagi T. S. vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

menetluse lõpetamine nende hageja T. S. (ik XXX; elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein, e-post [email protected]; kostja J. S. (ik XXX; elukoht XXX), esindaja vandeadvokaat Rene Hallemaa, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Vastu võtta T. S. loobumine hagist J. S. vastu ühisvara jagamise nõudes ja J. S. loobumine vastuhagist T. S. vastu ühisvara jagamise nõudes ning lõpetada tsiviilasja nr 2-16-5323 menetlus.
2.Jätta poolte menetluskulud, va pool ühisvara jagamise hagiavaldustelt tasutud riigilõivust, poolte endi kanda.
3.Tagastada T. S. kontole nr XXX hagiavalduselt 4. aprillil 2016 tasutud riigilõivust 150 eurot, märkides selgitusse „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-16-5323“.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Tagastada J. S. kontole nr XXX vastuhagiavalduselt 3. aprillil 2018 tasutud riigilõivust 150 eurot, märkides selgitusse „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-16-5323“. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on T. S. hagi J. S. vastu ühisvara jagamise nõudes ja J. S. vastuhagi T. S. vastu ühisvara jagamise nõudes.
2.Pooled esitasid 19. mail 2020 kohtule avaldused hagist ja vastuhagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, mh palusid pooled tagastada nende arvelduskontodele pool menetluses tasutud riigilõivust. Avaldusest nähtuvalt on pooled sõlminud XX.XX.XXXX Tartu notar A. R. notaribüroos ühisvara jagamise lepingu. Ühisvara jagamise lepingus on pooled leppinud kokku, et esitavad hagejatena tsiviilasjas nr 2-16-5323 Tartu Maakohtule avaldused hagidest loobumiseks.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et nii hagist kui vastuhagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on avalduses kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kohtuväliselt sõlminud kokkuleppe ja leppinud kokku, et kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda, va pool hagiavaldustelt tasutud riigilõivust. Menetluskulude jaotust arvestades jätab kohus poolte menetluskulude rahalise suuruse tsiviilasjas nr 2-16-5323 kindlaks määramata.
6.TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastab kohus pooltele hagilt ja vastuhagilt pool antud menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot, hageja arvelduskontole nr XXX ja kostja arvelduskontole nr XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja