lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-59015/21

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 07.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-59015/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1768
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 171 lg 1, 11, 2PankrS § 173 lg 1, 2PankrS § 158 lg 1, 4PankrS § 150 lg 4PankrS § 162PankrS § 164 lg 1PankrS § 165 lg 3PankrS § 168PankrS § 169PankrS § 170 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-14-59015/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja26.01.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-59015

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-14-59015

Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2015, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasi

A. G. (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist/võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): A. G. (IK xxx; elukoht: xxx) Pankrotihaldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada A. G. (pankrotis) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu.
2.Kinnitada iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Võlausaldaja

Nõude suurus EUR

Järk Jaotis %

Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste 1 682,29 Keskuse kaudu)

II

67,72

OÜ Aktiva Finants

581,93

II

23,42

BIGBANK AS

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
PankrS § 172 lg 1
PankrS § 23
PankrS § 65 lg 11
TsMS § 172 lg 4Menetluskulud hagita menetluses
TsMS § 180 lg 1Riigipoolse menetlusabi andmine menetluskulude kandmiseks
TsMS § 183 lg 2Juriidilisele isikule ja pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise piirangud

220,19

II

8,86

KOKKU

2 484,41 eurot

3.Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers A. G. (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
4.Kinnitada pankrotimenetluse kulud kokku summas 803 eurot koos maksudega sh pankrotihalduri tasu 475 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ja pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused 120 eurot koos käibemaksuga. 1(5)

2-14-59015

5.Määrata A. G. (pankrotis) pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 397 eurot (lisandub käibemaks).
6.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja riigi vahenditest pankrotihalduri tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks JeweLex Advokaadibüroo OÜ (RK 12412334) arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank AS.
7.Jätta ülejäänud pankrotimenetluse kulud summas 326, 60 eurot A. G. kanda.
8.Kohustada A. G.t tasuma pankrotimenetluse kulud 326, 60 eurot kolme aasta jooksul kolme osamaksega, so. kahel esimesel aastal summas 108, 87 eurot ja kolmandal aastal 108, 86 eurot käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates hiljemalt iga aasta 30. detsembriks. Maksed tuleb teha JeweLex Advokaadibüroo OÜ (RK 12412334) arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank AS selgitusega „pankrotimenetluse kulud“.
9.Algatada A. G. (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.
10.Jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku A. G.t (pankrotis) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
11.Võlgnik peab kohtule esitama üks kord aastas, 07-ndaks oktoobriks aruande. Esimene aruanne tuleb esitada 07. oktoobriks 2016.
12.Saata määrus teadmiseks Tugiteenuste Keskusele.

menetlusosalistele

ja peale

jõustumist

Riigi

13.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Menetlusabi andmise osas võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.A. G. esitas 14.10.2014 Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise taotluse.
2.Kohus kuulutas 26.01.2015 kell 16.30 välja võlgniku pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Hillar Villersi.
3.Pankrotihaldur esitas 28.09.2015 kohtule teatise pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega ja menetlusabi taotluse pankrotimenetluse kulude katmiseks vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg 11. Haldur palub anda menetlusabi halduri tasu ja kulude katmiseks summas 803 eurot (koos maksudega). 2(5)

2-14-59015

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. Kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid (PankrS § 158 lg 1). PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastatakse haldur ülesannete täitmisest (PankrS § 165 lg 3).
5.Pankrotihalduri koostatud aruandest nähtub, et võlgnikul puudub vara ja vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks ning võimalus pankrotimenetluses pankrotivara arvelt võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlgnik on töötu, teeb juhutöid ja elab sotsiaalmajas. Vaidlused nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle puuduvad. Võlgnikul puuduvad arvestatavad sissetulekud ja vara ning tal puudub võimalus täita oma kohustusi. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et A. G. (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. Tulenevalt eeltoodust lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Hillar Villers tuleb vabastada A. G. (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
6.A. G. esitas kohtule koos pankrotiavaldusega taotluse võlgniku kohustustest vabastamiseks. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh menetluse raugemisel. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust tuvastatud ei ole ning võlausaldajad ei ole võlausaldajate I üldkoosolekul ega ka nõuete kaitsmise koosolekul teinud ettepanekuid usaldusisiku osas. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. G. kohustustest vabastamise menetlus. PankrS § 173 lg 1 kohaselt tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
7.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kuna võlausaldajad ei ole teinud ettepanekuid usaldusisiku osas, palub haldur jätta A. G. (pankrotis) kohustustest 3(5)

2-14-59015 vabastamise menetluses usaldusisiku määramata. Kohus nõustub halduri ettepanekuga ja jätab võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku määramata ja kohustab A. G.t (pankrotis) täitma ise usaldusisiku kohustusi. võlgnikke täitma ise usaldusisiku kohustusi.

8.Pankrotihaldur palub kinnitada A. G. (pankrotis) pankrotimenetluse kulud summas 803 eurot (koos maksudega) sh ajutise halduri välja maksmata tasu 89 eurot ja kulud 24 eurot koos käibemaksuga (jääb välja maksmata), pankrotihalduri tasu 475 eurot (5 tundi x 95 eurot) (jääb välja maksmata), käibemaks pankrotihalduri tasult 95 eurot (jääb välja maksmata), bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 01.02.2015.a. kuni 30.06.2015.a. kokku summas 120 eurot (5 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ) (jääb välja maksmata). Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Halduri tunnitasu ülemmäär on 98 eurot. Haldur on märkinud tunnitasu suuruseks 95 eurot, halduril kulus 5 tundi. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu 5 tunni eest tunnitasuga 95 eurot summas 475 eurot (millele lisandub käibemaks 95 eurot) ja pankrotimenetluse kulud summas 120 eurot koos käibemaksuga on vajalikud ja põhjendatud. Kuna võlausaldajad ja võlgnik ei ole vastuväiteid tasu ja kulude osas esitanud, kinnitab kohus pankrotimenetluse kulud kokku summas 803 eurot koos maksudega sh pankrotihalduri tasu 475 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ja pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused 120 eurot koos käibemaksuga.
9.Pankrotihaldur esitas taotluse menetlusabi andmiseks pankrotimenetluse kulude sh halduri tasu ja kulude katmiseks summas 803 eurot (koos maksudega) vastavalt PankrS § 65 lg 11. Menetlusabi andmisel palub pankrotihaldur arvestada seda, et võlgnik on esitanud pankrotiavalduse ja ta on ka taotlenud võlgadest vabastamise menetluse algatamist. Juhul kui kohus rahuldab võlgniku avalduse võlgadest vabastamise menetluse algatamiseks, siis on võlgnik saavutanud taotletava eesmärgi ja menetlusabi andmisel võiks võlgnik hüvitada (sh osaliselt, perioodiliste maksetena, vms.) pankrotimenetluses antud menetlusabi, kui kohus seda otstarbekaks peab. Haldur palub kanda tasu ja kulud JeweLex Advokaadibüroo OÜ (RK 12412334) arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank AS. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt (PankrS § 150 lg 4). TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot (kuni 30.06.2014 kehtinud redaktsioon). Kuivõrd võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katmiseks ja A. G. (pankrotis) pankrot on välja kuulutatud PankrS § 171 lõike 11 alusel, siis määrab kohus võlgnikule pankrotihalduri taotlusel ning PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2 alusel halduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 397 eurot. Vastavalt TsMSRS (tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus) § 31 kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. 4(5)

2-14-59015 jaanuari, kohaldatakse pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Käesolev pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari. Seetõttu lisandub halduri tasule käibemaks. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja riigi vahenditest pankrotihalduri tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks JeweLex Advokaadibüroo OÜ (RK 12412334) arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank AS. Ülejäänud pankrotimenetluse kulud 326, 60 eurot (803- 397-79,40) jätab kohus võlgniku A. G. kanda PankrS § 150 lg 4 ja TsMS § 172 lg 4 alusel. TsMS § 180 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus määrata, et menetlusabi saaja tasub muud kohtukulud osamaksetena kohtu määratud tähtaja jooksul. Kuna kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja võlgnik peab sel ajal tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole, siis seda otsima, ei vabasta kohus A. G.t pankrotimenetluse kulude 326, 60 tasumisest, vaid kohustab tasuma kulud kolme aasta jooksul kolme osamaksega so kahel esimesel aastal summas aastas 108, 87 eurot ja kolmandal aastal 108, 86 eurot käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates igal aastal hiljemalt 30. detsembriks. Maksed tuleb kanda JeweLex Advokaadibüroo OÜ (RK 12412334) arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank AS selgitusega „pankrotimenetluse kulud“. PankrS § 168 kohaselt on PankrS § 158 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet. Kuna pankrotimenetluse kulud jäävad määruse tegemisel osaliselt haldurile välja maksmata on määrus ka selles osas täitedokumendiks.

Tarmo Tina kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval