lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-12000/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-12000/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1233
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 4, 6PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 29 lg 1PankrS § 31 lg 4, 6PankrS § 33 lg 1, 7Pankrs § 171 lg 11PankrS § 1 lg 2PankrS § 173 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-15-12000/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja13.04.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-12000

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Tsiviilasja number

2-15-12000

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

28. september 2015, Jõhvi kohtumaja

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): ): S. P. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx ) Ajutine pankrotihaldur: Tiia Kalaus (büroo asukoht: Fortuuna 1 Tartu 50603, tel: 50 46 694; 7 407 662, e-post: [email protected])

S. P. pankrotiavaldus

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja S. P. (IK xxx) pankrot 28. septembril 2015 kell 13.00.
2.Nimetada pankrotihalduriks Tiia Kalaus (büroo asukoht: Fortuuna 1 Tartu 50603, tel: 50 46 694; 7 407 662, e-post: [email protected]).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 21. oktoober 2015 kell
12.30.Üldkoosolek toimub Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas kohtusaalis nr 6 (Kooli 2a Jõhvi).
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 30.09.20262-24-6753/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-25-6475/54Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.09.20262-26-13770/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 22.09.20262-21-10020/77Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-23-11005/23Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.09.20262-26-13175/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
9.Määrata ajutise halduri tasuks 386, 40 eurot (sisaldab tulu- ja sotsiaalmaksu) ja kulutuste hüvitiseks 86, 94 eurot (s.h käibemaks).
10.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 386 (kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud) ja kanda ajutise halduri Tiia Kalause arvelduskontole EE561010010125367019 SEB Pank. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri poolt tehtud kulutused 10 (kümme) eurot 60 senti (välja arvatud käibemaks) ja kanda kulude hüvitis OÜ Civilex arvelduskontole EE312200221055387366 Swedbangas.

2-15-12000

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1.S. P. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt moodustavad võlgniku teadaolevad võlad kokku 13 180,64 eurot. Võlgniku sissetulekuks on emapalk, mistõttu ei suuda ta võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku vastu algatatud täitemenetlustes moodustavad nõuded kokku 9 412, 38 eurot, millest täitemenetluse kulud (täituritasu, menetluse alustamise tasu) kokku 1 725, 96 eurot. Võlgniku nimele ei ole kinnisvara ja sõidukeid registreeritud.
2.Viru Maakohtu 19.08.2015 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 17.09.2015 aruande. Aruande kohaselt võlgnikul ei ole kinnisvara ning nõudeid kolmandate isikute vastu. Võlgniku nimele on registreeritud sõiduauto BMW, reg märk xxx, mis on avariiline ja utiliseeritud, kuid jäetud registrist kustutamata. Võlgnikul on arvelduskonto Swedbank AS’is, saldo seisuga 09.09.2015 on 3, 06 €. Kontol on broneering kaardi hooldustasudest 6,72 €, seega tegelik konto jääk on negatiivne. Võlgnikul on pensionikonto nr 99805228014, saldo 270, 670 Swedbank Pensionifond K4 (Aktsiastrateegia) osakut. SEB Pangas on võlgnikul avatud arvelduskonto EE701010010213189015, mille saldo seisuga 10.09.2015 oli 0,00 € ning Danske Bank AS-is nr EE563300334315080009, saldo 0,00 €. Võlgniku sissetulekuks on peretoetus 45 €/kuus. Kuivõrd võlgniku laps ei ole veel 1-aastaseks saanud, siis ei ole prognoositav, et võlgniku sissetulek püsiva töötasu näol võiks lähiajal suureneda. Võlgnikul on teadaolevaid sissenõutavaks muutunud kohustusi vähemalt summas (s.h. täiturikulud) 8 309,10 €, kokku teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees 12 811, 56 eurot. Maksejõuetuse põhjuseks on seoses töö kaotusega ja lapse sünniga võetud kiirlaenud nii elamiseks kui ka teiste laenude tasumiseks. Võlgnik on tekitanud kiirlaenu võtmisel suletud ahela, kus ühe laenuga tasutakse eelmist, kuid arvestamata seda, et iga laenuga kaasneb ka võimalik suur viivis ning sellele järgnevad menetluskulud. Ajutine haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mis võiks välistada kohustustest vabastamise menetluse. Ajutise halduri hinnangul ei võimalda olemasolev vara katta pankrotimenetluse läbiviimise kulusid ning eelduslikult lõpeb võlgniku pankrotiavalduse menetlus raugemisega. Samas on võlgnik esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks ning Pankrs § 171 lg 11 alusel saab välja kuulutada võlgniku pankroti.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku sissetulekuks on peretoetus 45 €/kuus. Võlgnikul vara ei ole ja võlgnikul on teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees 12 811, 56 eurot. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
5.Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku olemasolev sissetulek ei võimalda pankrotimenetluse läbiviimist, st. võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks.

2-15-12000 PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.

6.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, S. P. pankrott välja kuulutada.
7.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks S. P. pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
8.Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu 386, 40 eurot (makse ei lisandu) ja kulutuste 86, 94 eurot (s.h. käibemaks) hüvitamiseks. Kuna võlgnikul vara puudub, siis palub ajutine haldur tasu ja kulude hüvitise välja mõista PankrS § 23 lg 4 alusel riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks ning menetlus tulnuks raugetada, kuid võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja halduril on õigus saada tasu tehtud töö eest, kuuluvad ajutise halduri tasu 386,40 eurot (sisaldab tulu- ja sotsiaalmaksu) ja kulutused 10,60 eurot (v.a. käibemaks) hüvitamisele riigi vahenditest kokku summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Taotluses toodud tasu ja kulutuste suurus on põhjendatud ja jääb alla PankrS § 23 lg 4 sätestatud määra. Kulutuste hüvitis tuleb määrata ajutise halduri büroole, OÜ Civilex PankrS § 23 lg 6 alusel.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.09.20262-26-14142/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-14224/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja