Tsiviilasi nr 2-17-13318
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kaija Kaijanen, Krista Kirspuu, Kaupo Paal
Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2019. a, Tallinn
Kohtuasja number
2-17-13318
Kohtuasi
XX avaldus YY vastu ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja alaealiste laste VV, LL, JJ osalise ainuhooldusõiguse üleandmiseks XX-le ning suhtluskorra kindlaksmääramiseks YY vastuavaldus XX vastu ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja alaealiste laste VV, LL, JJ osalise ainuhooldusõiguse üleandmiseks YY-le ning suhtluskorra kindlaksmääramiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 26. novembri 2018. a määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
XX määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (isa, määruskaebuse esitaja) XX (isikukood XXXXXXXXX), tehinguline esindaja Janek Ranniste Puudutatud isik (ema) YY (isikukood XXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaadi abi HelenLumelille Tomberg Puudutatud isik (laps) VV (isikukood XXXXXXXXXX) Puudutatud isik (laps) LL (isikukood XXXXXXXXXX) Puudutatud isik (laps) JJ (isikukood XXXXXXXXXX) lastele määratud esindaja vandeadvokaat Anti Aasmaa Eestkosteasutus Tallinna linn (Haabersti Linnaosa Valitsus kaudu), volitatud esindaja lastekaitse peaspetsialist Marina Keizo
Ärakuulamise toimumise aeg
15. märts 2019. a
Menetlustaotlus
XX ja YY kompromissi kinnitamise taotlus
1(3)
Tsiviilasi nr 2-17-13318
Harju Maakohus kinnistas 06.12.2017 määrusega vanemate vahelise kompromissi.
Tallinna Ringkonnakohus tühistas 29.03.2018 määrusega Harju Maakohtu 06.12.2017 määruse ja saatis asja maakohtule uueks läbivaatamiseks.
06.06.2018 esitas XX maakohtule täpsustatud avalduse, milles palus anda XX-le üle hooldusõigus VV, LL ja JJ viibimiskoha ja hariduse küsimuses. Samuti palus laste isa määrata kindlaks laste ja ema suhtluskord. 2(3)
Tsiviilasi nr 2-17-13318
02.07.2018 esitas YY (ema) maakohtule vastuavalduse VV, LL ning JJ suhtes ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks, laste elu- ja viibimiskoha, hariduse ja tervise küsimuste osas ainuhooldusõiguse üleandmiseks ning laste ja isa suhtluskorra kindlaksmääramiseks.
Harju Maakohus 26.11.2018 määrusega jättis rahuldamata XX avalduse YY vastu ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja alaealiste laste VV, LL, JJ osalise ainuhooldusõiguse andmiseks XX-le. Kohus rahuldas osaliselt YY vastuavalduse XX vastu ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja alaealiste laste VV, LL, JJ osalise ainuhooldusõiguse andmiseks YY-le, lõpetades osaliselt XX ja YY ühise hooldusõiguse laste VV, LL, JJ suhtes ja andes laste viibimiskoha ja haridusküsimuste osas hooldusõiguse laste emale. Lisaks määras kohus kindlaks laste ja laste isa vahelise suhtluskorra.
XX esitas Harju Maakohtu 26.11.2018 määrusele määruskaebuse, milles palus tühistada maakohtu määruse osas, milles kohus jättis isa avalduse rahuldamata ja rahuldas ema avalduse ning määras kindlaks suhtluskorra.
15.03.2019 ringkonnakohtus toimunud ärakuulamisel sõlmisid menetlusosalised kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohus leiab, et kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud praegusel juhul puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus Harju Maakohtu 26.11.2018 määruse ja lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-17-13318. Menetlusosalised on teadlikud TsMS §-s 432 ja 433 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Krista Kirspuu /allkirjastatud digitaalselt/
Kaija Kaijanen /allkirjastatud digitaalselt/
Kaupo Paal /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.