lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-127857/34

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 27.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-16-127857/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
836
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Krista Kirspuu, Indrek Soots, Ulvi Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

27.08.2018, Tallinn

Kohtuasja number

2-16-127857

Kohtuasi

MR hagi VR vastu elatise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 29.06.2018 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

VR apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (vastustaja): MR (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x, xxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja NG ja lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post: [email protected] ) Kostja (apellant): VR (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ene Mõtte (e-post: [email protected] )

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu MR loobumine hagist VR vastu elatise nõudes ning lõpetada sellega seoses tsiviilasja nr 2-16-127857 menetlus.
2.Tühistada seoses hagist loobumisega Harju Maakohtu 29.06.2018 otsus tsiviilasjas 216-127857.
3.Jätta maakohtu menetluses kantud ja apellatsioonkaebuse esitamisest tingitud poolte menetluskulud poolte endi kanda ning kindlaks määramata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.09.20262-26-6640/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.09.20262-26-13105/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 29.09.20262-24-2321/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-6203/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Asjaolud ja menetluse käik

1.07.02.2017 esitas MR (hageja) Harju Maakohtule hagi VR (kostja) vastu elatise nõudes.
2.29.06.2018 otsusega rahuldas Harju Maakohus hagi osaliselt, mõistis kostjalt hageja kasuks välja: 1) elatise perioodi eest alates 01.10.2016 kuni 06.02.2017 summas 2732,96 eurot; 2) elatise perioodi eest alates 07.02.2017 kuni 30.06.2018 summas 5890,26 eurot; 3) kohustas kostjat tasuma hagejale elatist alates 01.07.2018 igakuiselt 454,51 eurot kuni hageja täisealiseks saamiseni; 4) määras kindlaks kohtuotsuse täitmise korra, mille kohaselt kostja on kohustatud temalt kohtuotsusega väljamõistetud rahalised kohustused täitma hageja seadusliku esindaja pangakontole, kusjuures tagasiulatuvalt väljamõistetud elatis kuulub tasumisele viivitamatult pärast kohtuotsuse jõustumist ning jooksev elatis tuleb tasuda iga jooksva kuu 5. kuupäevaks; 5) jättis menetluskulud poolte endi kanda ning kindlaks määramata.
3.30.07.2018 esitas kostja Harju Maakohtu 29.06.2018 otsusele Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus: 1) maakohtu otsuse tühistada täies ulatuses ning saata asi tagasi maakohtusse lahendamiseks ja xxxxxxx riigi seaduse väljaselgitamiseks või selgitada ise nimetatud seadus välja ja teha tühistatud osas uus otsus, millega: 1.1. määarata vastustaja vanemate ülalpidamise proportsioon selliselt, et apellant kannab 35% kohtu poolt määratud ja vastustaja vajalikest ja põhjendatud kuludest ning vastustaja ema kannab 65% kohtu poolt määratud ja vastustaja vajalikest ja põhjendatud kuludest; 1.2. mõista apellandilt välja elatis vastustaja ülalpidamiseks igakuuliselt maksimaalselt summas 183,80 eurot alates 07.02.2017 kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni 07.07.2028; 1.3. jätta rahuldamata hageja tagasiulatuv nõue; 2) jätta kõik menetluskulud vastustaja kanda.
4.07.08.2018 määrusega võttis Tallinna Ringkonnakohus kostja apellatsioonkaebuse menetlusse ning määras hagejale tähtaja kaebusele vastamiseks.
5.15.08.2018 esitas hageja Tallinna Ringkonnakohtule avalduse hagist loobumiseks ning palus seoses sellega lõpetada tsiviilasja menetlus. Taotluse kohaselt on hageja ja kostja elatise osas sõlminud kohtuvälise kokkuleppe, mida pooled ei soovi vormistada kohtuliku kompromissina ja kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.21.08.2018 kostja seisukoha kohaselt nõustub ta menetluse lõpetamisega, kuna pooled jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele, milles mh hageja loobub hagist ning menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Määruse põhjendused

7.Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja hageja taotlusega, leiab, et hageja loobumine Harju Maakohtule 07.02.2017 esitatud hagiavaldusest tuleb vastu

võtta ning tsiviilasja nr 2-16-127857 menetlus seoses sellega lõpetada. Seoses hagist loobumisega tühistab ringkonnakohus Harju Maakohtu 29.06.2018 otsuse.

8.TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit teatab kohus TsMS § 429 lg 3 järgi enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.
9.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 järgi pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 431 lg-st 2 ja § 645 lg-st 1 tulenevalt tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ning lõpetab asja menetluse.
10.Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1).
11.TsMS § 168 lg-test 2 ja 4 tulenevalt kannab hagist loobumise korral menetluskulud (sh kostja menetluskulud) hageja, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja TsMS § 168 lg 5 järgi hageja menetluskulud.
12.Pooled on avaldanud, et kohtuvälise kokkuleppe kohaselt jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus poolte poolt kantud menetluskulud nii maa- kui ka ringkonnakohtus poolte endi kanda ning menetluskulud kindlaks määramata.
13.Käesolev määrus on edasikaevatav tulenevalt TsMS § 645 lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.09.20262-26-12976/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13437/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja