lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-9210/28

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 17.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-17-9210/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
525
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtukoosseis

Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Kaija Kaijanen ja Margo Klaar

Määruse tegemise aeg ja koht

17.05.2018, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-9210

Tsiviilasi

XX ja YY hagi CC vastu elatise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 22.01.2018 otsus

Kaebuse esitajad, kaebuse liik

XX ja YY apellatsioonkaebus

Tsiviilasja apellatsioonimenetluses

hind XX apellatsioonkaebus 990 eurot

Menetlusosalised esindajad

nende Hageja I (apellant I): XX (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX)

ja

YY apellatsioonkaebus 990 eurot

Hageja II (apellant II): YY (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja VV Kostja (vastustaja): CC (isikukood XXXXXXXXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg

15.05.2018

RESOLUTSIOON

1.Harju Maakohtu 22.01.2018 otsus tühistada.
2.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada poolte vahel kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2.1.CC tasub XX ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 01.06.2018 kuni XX täisealiseks saamiseni 27.11.2020 summas 250 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatise miinimummäär. 2.2.CC tasub YY ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 01.06.2018 kuni YY täisealiseks saamiseni 14.12.2025 summas 250 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatise miinimummäär.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.10.20262-26-12053/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.09.20262-26-11549/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.09.20262-26-6640/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.09.20262-26-13105/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.3.Elatis tasutakse iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks VV arvelduskontole. 2.4.CC tasub elatise võlgnevuse perioodi eest kuni 01.06.2018 ühekordse summana 2115 eurot kolme kuu jooksul võrdsete osamaksetena 705 eurot kuus 15.-ndaks kuupäevaks VV arvelduskontole. Esimene osamakse tasutakse 15.06.2018. 2.5.Pooled kinnitavad, et nendel ei ole kompromissi kinnitamisel teineteise vastu rohkem käesolevast tsiviilasjast tulenevaid nõudeid. 2.6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-9210 menetlus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 3 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.XX (hageja I) ja YY (hageja II) esitasid 13.06.2017 Harju Maakohtule hagiavalduse CC (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks seaduses sätestatud miinimummääras.
2.Harju Maakohtu 22.01.2018 otsusega rahuldati hagi osaliselt ning mõisteti kostjalt hageja I ülalpidamiseks välja igakuine elatis 125 eurot kuus alates 13.06.2017 kuni hageja I täisealiseks saamiseni ning hageja II ülalpidamiseks välja igakuine elatis 125 eurot kuus alates 13.06.2017 kuni hageja II täisealiseks saamiseni. Maakohus jättis menetluskulud poolte endi kanda.
3.Hagejad paluvad 19.02.2018 apellatsioonkaebuses maakohtu otsuse tühistada ja teha asjas uus otsus, millega rahuldada hagi täies ulatuses.
4.Kostja palus jätta apellatsioonkaebuse rahuldamata.
5.15.05.2018 kohtuistungil esitasid pooled ringkonnakohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-17-9210. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
6.Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud maakohtu otsus tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kolleegiumi hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (TsMS § 645 lg 1).
7.Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
8.Pooled on lühendanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani alates määruse ärakirja kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Gaida Kivinurm

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen

/allkirjastatud digitaalselt/ Margo Klaar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.09.20262-24-2321/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-6203/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium