lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-105968/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-105968/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
664
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-15-8563/20Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.09.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

12.06.2015, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-105968

Tsiviilasi

Cella Transport OÜ hagi AS Lajos vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

Cella Transport OÜ, rk 12101781, asukoht Saue, Paju 5, esindaja advokaat Martin Traat

esindajad

KOSTJA

AS Lajos, rk 10132895, asukoht Kunda Selja tee 11

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Cella Transport OÜ hagis AS Lajos vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 11.06.2015 kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
2.1.Kostja tunnustab hageja nõuet summas 1 500 eurot ja kohustub nimetatud summa tasuma hagejale ühe tööpäeva jooksul arvates kompromissi sõlmimisest, kandes summa üle hageja pangakontole nr EE061700017003020546 Nordea panka või nr EE947700771001145594 LHV Panka selgitusega „kompromiss ts asjas 2-15-105968“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2.2.
Kostja hüvitab hagejale menetluskuludena 1⁄2 riigilõivust 100 eurot ja õigusabikuludest 250 eurot ehk kokku 350 eurot, kandes nimetatud summa ühe tööpäeva jooksul arvates kompromissi sõlmimisest kompromissi punktis 2.1. näidatud hageja pangakontole selgitusega „kompromiss ts asjas 2-15-105968“. Ülejäänud osas menetluskulud, va 1⁄2 riigilõivust, jäävad hageja enda kanda.
2.3.Kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 kannab kostja oma menetluskulud ise.
2.4.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et välistavad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluste lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.
2.5.Hageja ja kostja kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning sellest tulenevalt käesoleva kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
2.6.Pooled paluvad Viru Maakohtul käesolev kompromiss vastu võtta ja kinnitada ning lõpetada ts asja nr 2-15-105968 menetlus.
2.7.Pooled paluvad Viru Maakohtul vaadata käesoleva kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ts asjas nr 2-15-105968 läbi kirjalikus menetluses.
2.8.Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus, tuginedes eeldusele, et kõik teise poole poolt antud kinnitused vastavad tegelikkusele ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale kompromissiga võetud kohustused.
2.9.Pooled ei ole teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.
2.10.Kooskõlas TsMS §-iga 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele 1⁄2 hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 100/ükssada/ eurot kontole nr EE061700017003020546 Nordea pangas.
2.11.Poolte esindajad kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada kompromiss ja nad on kompromissi tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kompromissi sisu, tähendust ja tagajärgi.
3.Määrus saata pooltele ja p 2.10 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Cella Transport OÜ hagi AS Lajos vastu võla nõudes. Hagi asjaolude kohaselt ei ole kostja tasunud hageja poolt talle 2014 septembris teenusena osutatud kaubaveo eest marsruudil Carpenedolo, Itaalia- Tallinn, Eesti eest arvet nr 127280 kokkuleppeliselt määratud hinnaga 1250 eurot + käibemaks, kokku 1500 eurot. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulud Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool riigilõivust ning õigusabikulu katteks 250 eurot. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Hageja palub tagastada pool menetluses tasumisele kuulunud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja taotlus kompromissi sõlmimisest tuleneva riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval