Harju Maakohus
Kohtunik
Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
06. jaanuar 2015 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-55139
Tsiviilasi
XXXavaldus lapsega suhtlemise ja kasvatuskorra kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: advokaat Argo Küünemäe (Advokaadibüroo Küünemäe & Partnerid, Suur-Karja 11, 10140 Tallinn, e-post [email protected]) Puudutatud isikud: I XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja adv Urmas Kukk II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja adv Helen Hääl Eestkosteasutused I Viimsi Vallavalitsus (asukoht Nelgi tee 1, Viimsi alevik, 74001 Harjumaa), esindaja Helen XXX II Tallinna Linnavalitsus Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Vabaduse pst 77, 11616 Tallinn), esindaja Kati XXX
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalikus menetluses
Kinnitada XXX avalduses lapsega suhtlemise ja kasvatuskorra kindlaksmääramise nõudes, 05.01.2015 esitatud poolte XXX ja XXX kompromiss lapse suhtlus- ja kasvatuskorras. Pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
XXX(isikukood XXX, edaspidi ”Ema”) ja XXX(isikukood XXX, edaspidi ”Isa”) on kokku leppinud lapse suhtlus- ja kasvatuskorra järgmiselt:
saada kokkulepitud nädalavahetusel, annab Isa sellest e-maili teel teada hiljemalt 1 (üks) nädal ette ja lepib Emaga võimalusel kokku sellele eelneva või järgneva nädalavahetuse.
Igapäevaselt toimetab Lapse kooli/huviringi ja läheb kooli/huviringi Lapsele järele Ema, va Kokkuleppe punktis 2 ja 2.1 nimetatud juhtudel. Kokkuleppe punktides 2 nimetamata juhtudel ei ole Isal õigust Last koolist/huviringist ära viia Emaga kirjalikult kooskõlastamata.
Suvekuudel (juuni-august) ehk kooli suvevaheaegadel lepivad Isa ja Ema 30 kalendripäeva enne kokku, millisel ajavahemikul kolmest suvekuust veedab järjestikku 1 (ühe) kuu Isa Lapsega ja millise Ema Lapsega.
Talveperioodil (so detsember-märts) on Isal täiendavalt võimaldatud Lapsega kuni 7päevane koosviibimine ühel korral (ei hõlma perioodi 24.12.-01.01). Isa on kohustatud Lapse Emale teatama e-maili teel ajaperioodi soovist vähemalt 2 (kaks) kuud ette.
Seoses 05.01.2015 poolte poolt esitatud kompromissi kinnitamisega kohtu poolt kuulub käesolevas tsiviilasjas nr 2-14-55139 menetlus lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt seoses kompromissi sõlmimisega kannavad pooled oma menetluskulud ise. Tühistada Harju Maakohtu Kentmanni 13 Tallinn saal 311, 05.02.2015 kell 11.00 määratud kohtuistung seoses poolte kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega kohtu poolt käesolevas tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX esitas 30.07.2014 Harju Maakohtule avalduse lapsega suhtlemise ja kasvatuskorra määramiseks. Pooled esitasid Harju Maakohtule 05.01.2015 kompromissi käesolevas tsiviilasjas, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust pooled kannavad oma menetluskulud ise, kuna nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus leiab, et tuleb tühistada Harju Maakohtu Kentmanni 13 Tallinn saal 311, 05.02.2015 kell 11.00 määratud kohtuistung seoses poolte kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega kohtu poolt käesolevas tsiviilasjas.
/allkirjastada digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.