lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-61613/7

Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-61613/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
975
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Avaldus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2023-03-27
Kaebuse tagasivõtmine
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2021-09-13
Puuduste kõrvaldamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2021-08-16
Puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2021-08-27
Taotlus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2021-08-27
Kaebus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2021-07-30

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Advokaadibüroo CLARUS11221454(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

02.01.2015.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-61613

Tsiviilasi

XXX avaldus kohtu nõusoleku saamiseks eestkostetava täisealise isiku XXXnimel tehingute tegemiseks

Menetlustoiming

Lõpplahend hagita perekonnaasjas

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isikule XXX riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Natalja Santaševa (OÜ Advokaadibüroo CLARUS, registrikood 11221454, asukoht Ahtri 12a, 10151 Tallinn); Puudutatud isiku XXX elukohajärgne kohalik omavalitsus: Tallinna linn Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Ehitajate tee 109B, 13513 Tallinn).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada XXX avaldus.
2.Anda XXX (isikukood XXX) kohtu nõusolek täisealisele isikule XXX(isikukood XXX) kuuluva korteriomandi asukohaga XXX, mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriossa nr XXX, müügiks turuhinnaga.
3.Anda XXX kohtu nõusolek täisealisele isikule XXX kuuluva kinnistu asukohaga XXX, mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriossa nr XXX, müügiks turuhinnaga.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.09.20262-26-6640/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.09.20262-26-13105/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 29.09.20262-24-2321/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-6203/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohustada XXX kandma käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 2 ja 3 nimetatud kinnisvara müügist saadud rahalised vahendid XXX pangakontole.
5.XXX pangakontol olevat raha on XXX õigus kasutada XXX ravi- ja hooldusteenuste kulude katmiseks, XXX ülalpidamiseks ja tema heaolu tagamiseks. Menetluskulude jaotamine
6.Jätta avalduse esitamisel tasutud riigilõiv avaldaja XXX kanda.
7.Jätta täisealisele isikule XXX riigi õigusabi korras määratud esindajakulud Eesti Vabariigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustub kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui kaebus jäetakse rahuldamata või läbi vaatamata. Avalduse aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik

1.Avaldaja XXX on puudutatud isiku XXX tütar, kes määrati Harju Maakohtu 21.10.2014.a. kohtumäärusega tsiviilasjas 2-14-57567 XXX eestkostjaks. Avaldaja esitas 27.11.2014.a. Harju Maakohtule avalduse kohtu nõusoleku saamiseks täisealise isiku XXX nimel tehingute tegemiseks.
2.Avalduse kohaselt vajab puudutatud isik XXX pidevat abi, mistõttu elab ta käesoleval ajal XXX juures. Kuivõrd XXX elab oma tütre XXX juures alaliselt ja ta ei kasuta temale kuuluvat kinnisvara, soovib avaldaja kohtu nõusolekut XXX kuuluva korteriomandi asukohaga XXX (registriosa XXX) ja ka kinnistu asukohaga XXX (registriosa XXX) müügiks. Avaldaja sõnul on kinnisvara müümine vajalik, kuna XXX sissetulekutest ei piisa korteriomandi, mis seisab käesoleval ajal tühjana, kommunaalmaksete maksmiseks. Samuti on nimetatud korteriomand avaldaja sõnul halvas seisus, mistõttu ei ole võimalik seda ka välja üürida. Aiamaad ei ole aga pärast isa surma ligi 7 (seitse) aastat kasutatud. Samuti möönis avaldaja, et juhul kui ema seisund halveneb veelgi, ei ole välistatud tema hooldekodusse paigutamine, milleks aga avaldajal rahalised vahendid puuduvad. Seetõttu oleks mõistlik kinnisvara võõrandada ja vajadusel saadud rahalisi vahendeid kasutada XXX ülalpidamiseks.
3.Harju Maakohus kaasas oma 02.12.2014.a. kohtumäärusega menetlusse puudutatud isiku XXX ja puudutatud isiku XXX elukohajärgse kohaliku omavalitsuse ning määras, juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 219 lõigetes 2 ja 5 sätestatust, puudutatud isikule XXX riigi õigusabi korras esindaja.
4.Puudutatud isikut XXX esindas käesolevas hagita perekonnaasjas vandeadvokaat Natalja Santaševa, kes toetas oma 17.12.2014.a. kohtule esitatud seisukohas avalduse rahuldamist põhjusel, et käesoleval juhul ei ole XXX kuuluvat kinnisvara otstarbekas hooldada. Puudutatud isiku XXX esindaja hinnangul ei kahjusta kinnisvara müümine XXX huve. Avaldus tuleks esindaja arvates rahuldada aga vaid tingimustel, et kinnisvara müüakse selle turuhinnaga ja müügist saadud rahalised vahendid kantakse XXX pangakontole ja kasutatakse XXX huvides.
5.Puudutatud isiku XXX elukohajärgne kohalik omavalitsus Tallinna linn Haabersti Linnaosa Valitsuse kaudu toetas samuti oma 16.12.2014.a. kohtule esitatud seisukohas avaldaja avalduse rahuldamist. Haabersti Linnaosa Valitsuse esindaja sõnul on kohtule esitatud avalduse rahuldamine põhjendatud ning ei kahjusta XXX huve.
6.Puudutatud isik XXX kinnitas oma 16.12.2014.a. kohtule esitatud seisukohas, et toetab oma õe XXX poolt kohtule esitatud avalduse rahuldamist. Kohtumääruse põhjendused
7.Perekonnaseaduse (PKS) § 187 punkti 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust.
8.Dokumentaalsete tõenditega on tõendatud järgmine:
8.1.Harju Maakohtu 21.10.2014.a. kohtumäärusega tsiviilasjas 2-14-57567 (t/l 8-10) seati XXX

üle eestkoste ja tema eestkostjaks määrati avaldaja XXX.

8.2.Vastavalt kinnistusraamatu väljavõtetele on korteriomandi asukohaga XXX (registriosa XXX) ja ka kinnistu asukohaga XXX(registriosa XXX) ainuomanikuks XXX.
9.Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, puudutatud isiku XXX, puudutatud isikule XXX riigi õigusabi korras määratud esindaja ja puudutatud isiku XXX elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Tallinna linna Haabersti Linnaosa Valitsuse seisukohtadega, uurinud kõiki asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid ning hinnanud neid kogumis, asub seisukohale, et avaldajale XXX tuleb anda kohtu nõusolek täisealisele isikule XXX kuuluva korteriomandi asukohaga XXX, mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriossa nr XXX, müügiks turuhinnaga. Samuti tuleb XXX anda kohtu nõusolek täisealisele isikule XXX kuuluva kinnistu asukohaga XXX, mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriossa nr XXX, müügiks turuhinnaga. Seejuures tuleb XXX kohustada kandma käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 2 ja 3 nimetatud kinnisvara müügist saadud rahalised vahendid XXX pangakontole. XXX pangakontol olevat raha on XXX õigus kasutada XXX ravi- ja hooldusteenuste kulude katmiseks, XXX ülalpidamiseks ja tema heaolu tagamiseks. Seega on kohtu hinnangul avaldus põhjendatud, on esitatud XXX huvides ja kuulub seetõttu ka rahuldamisele. Menetluskulude jaotamine
10.Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 172 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuna käesolevas hagita asjas tehakse lahend eestkostetava XXX huvides ja kohus määras XXX riigi kulul õigusabi vastavalt TsMS § 219 lõikes 2 sätestatule, asub kohus seisukohale, et XXX riigi kulul määratud õigusabi kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. Avaldaja XXX poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivu jätab kohus tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Lea Krüger (telefon (+372)6200057, elektronpost [email protected]). Kohtujurist Anneli Põder (elektronpost [email protected]). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks [email protected]).

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.09.20262-26-12976/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13437/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja