lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-56563/7

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-56563/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30.10.2014.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-14-56563

Kohtuasi Menetlusosalised

XXX hagi XXXvastu abielu lahutamiseks Hageja XXX (isikukood XXX, aadress XXX), lepinguline esindaja Maie Nugis (OÜ Helsmari Õigusabi, e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, aadress XXX) 20.10.2014

Kohtuistungi toimumise aeg Resolutsioon

Lahutada XXX ja XXX abielu, mis sõlmiti XXXHarju Rajooni Perekonnaseisuaktide osakonnas, kande nr XXX. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Edasikaebamise kord

Otsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik 28.08.2014 kohtule esitatud hagiavalduses palus XXX (hageja) lahutada hageja ja XXX(kostja) abielu. Hagiavalduse kohaselt poolte abielu sõlmiti XXX.a. Harju Rajooni Perekonnaseisuaktide osakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr XXX. Abielu on faktiliselt lõppenud juba alates 2008.aastast, mil hageja asus tööle Soome Vabariiki. Abielust lapsi sündinud ei ole. Abikaasad on elanud eraldi rohkem kui kuus aastat ning hageja ei pea võimalikuks kooselu taastamist. Kostja hagile kirjalikku vastust ei esitanud. Kohtuistungil palusid pooled nende abielu lahutada. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel

teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta, nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Menetluskulude jaotamine Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg-st 1 märgib kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jäävad poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.09.20262-26-6640/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.09.20262-26-13105/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 29.09.20262-24-2321/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-6203/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.09.20262-26-12976/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13437/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja