Kohtuasja number
2-14-59495
Otsuse kuupäev
Kohtunik
Lukiina Vismann
Kohtuasi
XXXhagi XXXvastu abielu lahutuse nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja XXX (ik XXX, eluk XXX) Kostja XXX(ik XXX, elukoht XXX), esindaja Õnneli XXX 3 500 €
esindajad
Hagi hind Kohtuistungi toimumise aeg
28.10.2014 Hageja XXX ja kostja XXX Ning kostja esindaja Õnneli XXX
Kohtuistungil osalejad Resolutsioon
Abielust pooltel ühiseid alaealisi lapsi sündinud ei ole. Hageja soovib abielu lahutada. Abielusuhted poolte vahel on lõppenud 11. oktoobril 2014. Hageja ei soovi abielu taastada. Pooled koos ei ela. 28.10.2014 kohtuistungil hageja jäi esitatud hagi juurde ning palub menetluskulu so riigilõivu jätta enda kanda. 28.10.2014 kohtuistungil kostja ei soovi abielu lahutada ning soovib abielu jätkata. Abielu taastamiseks kostja sooviks leppimisaega, kuid hageja ei soovi leppimisaega, kuna hageja on täielikult veendunud, et soovib abielu lahutada, kostja on vägivaldne. Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt abielu lahutatakse, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tulenevalt PKS §-st 64 ei või abielu lahutada perekonnaseisuasutuses, kuna kostja elukoht ei ole Eestis. PKS §65 lõike 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 3 kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Asjaoludest tulenevalt pooltele lepituseks aja andmine, mida kostja on taotlenud, on võimatu, kuna hageja on kindlalt veendunud, et abielu ei soovi jätkata. Eeltoodust tulenevalt kohus jätab rahuldamata kostja taotluse lepituseks aja andmiseks, kuna hageja ei soovi kindlalt abielu taastada ning üksinda ei ole kostjal kellegagi kokku leppida abielu jätkamiseks.
Abielu jätkamiseks on vajalik mõlema abielupoole sellekohane tahe ja huvi. Juhul kui üks abikaasadest nõuab abielu lahutamist, kuulub selline nõue ka kohtus rahuldamisele, sõltumata teise abikaasa seisukohast ja võimalikest vastuväidetest. Juhul kui üks abikaasadest ei soovi jätkata abielu ja seda soovi kinnitab ka abielusuhte lõppemine ning soovimatus neid suhteid taastada, siis kohtu arvates abielu jätkamine on võimatu.
Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud materjale, leiab, et poolte kooselu on lõppenud ning hagejal puudub soov abielusuhete taastamiseks. Lähtuvalt sellest tuleb abielu lahutada. Kohus ei saa oma otsusega kedagi kohustada abielu jätkama. Hageja XXX perekonnanimi jätta pärast abielu lahutamist XXX vastavalt hageja soovile. Hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv jätta hageja enda taotlusel tema enda kanda. TsMS § 317 lg (1) menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui sama lõike punkt 1 menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil.
Sama paragrahvi lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.