Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Randmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.06.2014.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-11619
Tsiviilasi
XXXhagi XXXvastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks
Tsiviilasja hind
7.000,00 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX(isikukood XXX, XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Meelis Pirn (OÜ Advokaadibüroo Barrister, registrikood 12130707, asukoht Jõe 5, 10151 Tallinn); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).
Asja läbivaatamine
22.05.2014.a. kohtuistungil
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja XXX, hageja lepinguline esindaja advokaat Meelis Pirn ja kostja XXX
nr XXX all ja mille omanikuna on teise jakku sisse kantud XXX, jääb XXXainuomandisse;
juhatuse liiget, andma nõusolek äriregistrile osanike nimekirja esitamiseks, mille kohaselt on OÜ XXX ainuosanikuks XXX ning kohustada XXXt andma tahteavaldus, mille kohaselt antakse OÜ XXX osa nimiväärtusega 400.000,00 krooni XXX ja tuvastada XXX kohustus anda tahteavaldus, mille kohaselt ta võtab omandi eelmärgitud osale vastu.
eelnimetatud osa XXX ja tuvastada XXX kohustus anda tahteavaldus, mille kohaselt ta võtab omandi eelmärgitud osale vastu.
Kohtuotsusele peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 132 lõike 1 ja lõike 4 punkti 5 kohaselt on nii abielu lahutamise kui ühisvara jagamise hagid mittevaralised nõuded, mille kummagi hagihinnaks on 3.500,00 eurot. Juhindudes TsMS § 164 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.