Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. mai 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-4202 (19259000116)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali
Kriminaalasi
Tarmo Järvi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
TARMO JÄRVI, isikukood 39811055215, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras 1 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 15.03.-17.03.2019; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada TARMO JÄRVI süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Tunnistada TARMO JÄRVI süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.03.-17.03.2019, s.o 3 päeva ning Tarmo Järvil kuulub kandmisele 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Tarmo Järvi ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab Tarmo Järvile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.05.2019. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx, registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood xxxx), mille omanik ostu-müügi lepingu alusel on Tarmo Järvi ja mis asub Rakvere PJ territooriumil.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tarmo Järvilt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tarmo Järvilt menetluskuluna kaitsjatasu 318 (kolmsada kaheksateist) eurot v.-adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tarmo Järvilt menetluskuluna sundtoomise kulu 24,70 (kakskümmend neli eurot 70 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Tarmo Järvil tasuda menetluskulud kokku 1152,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 52,70 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul 100 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700027993 ning selgitusega: „Tarmo Järvi, 1-19-4202, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Tarmo Järvit süüdistatakse selles, et tema 18.01.2019 ajavahemikus kella 21.00 kuni 22.00 tungis tabaluku kinnituse lahtimurdmise teel sisse xxxx-xxxx xxxx vallas xxxx külas xxxx talu kõrvalhoonesse ning varastas sealt A L kuuluva krossimootorratta xxxx väärtusega 800.00 eurot. Seega Tarmo Järvi, võttes sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse Tarmo Järvit selles, et tema, olles 06.12.2018 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse poolt karistatud väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust LS § 201 lg 2, § 203 ja § 205 alusel rahatrahviga 420 eurot. 08.02.2019 kell 13.15 paiku juhtis taas omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust Lääne-Virumaal Viru-Nigula vallas Põdruse-Kunda-Pada mnt 28. kilomeetril registreerimata mootorratast xxxx. 15.03.2019 kella 22.35 paiku juhtis taas omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust Lääne-Virumaal Viru-Nigula vallas Võrkla külas Võrkla teel, B-kategooria mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx. Seega Tarmo Järvi, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tarmo Järvile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 10 kuud vangistust ning KarS § 4231 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ning mõista Tarmo Järvi liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus ajavahemikul 15.03.–17.03.2019 s.o 3 päeva karistusaja hulka ja T.Järvil jääb kanda 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx VIN kood xxxx, mille omanik ostu-müügi lepingu alusel on Tarmo Järvi ja mis asub Rakvere PJ territooriumil. Süüdistatav Tarmo Järvi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tarmo Järvi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tarmo Järvi tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 318 eurot ning KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulu 24,70 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1152,70 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 52,70 eurot ning edaspidi igakuiselt 100 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.