Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-449 (18259000321)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
B.N süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses B.N, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töökoht – Xxxx AS; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud
Süüdistatav
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: B.N süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. Lugeda B.N-ile määratud katseaja alguseks 21.01.2019. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada B.N kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.N-ilt menetluskuluna sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 206,64 eurot (kakssada kuus eurot 64 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada B.N kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1016,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 84,72 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700003386 ning selgitusega: „B.N , 1-19-449, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
B.N süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 29.05.2018 kella 13.45 paiku Lääne-Virumaal Kunda linnas Kasemäe tee 12 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria nr ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,77 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse B.N alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega B.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava B.N-i, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.N-ile KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt
kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 206,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada B.N tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1016,64 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 84,72 eurot.
/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.