lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-6681/18

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-6681/18
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
10.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
829
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-6681 (18259000421)

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Marge Voogma

Kriminaalasi

Tanel Kiho süüdistuses kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

TANEL KIHO, isikukood 39210225717, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; algharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati Viru Maakohtu 19.12.2017 otsusega mõisteti KarS § 4231 järgi karistuseks 2 kuud vangistust, väärteokorras karistatud 18 korral; kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2018, vahistatud 09.07.2018; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras

KarS

§

järgi

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada TANEL KIHO süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud 3 (kolm) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2018-10.01.2019, s.o 6 kuud 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda karistus kantuks. Tanel Kiho suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ja vabastada Tanel Kiho istungisaalis vahi alt. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx (Vin-koodiga xxxx) registreerimismärgiga xxxx, mille omanik ostu-müügi lepingu alusel on Tanel Kiho ja mis asub Rakvere politseijaoskonna parklas Kreutzwaldi 5a Rakvere.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa kaitsjatasust summas 618 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tanel Kiholt menetluskuluna kaitsjatasu 462 (nelisada kuuskümmend kaks) eurot v.adv. Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tanel Kiholt menetluskuluna sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Tanel Kihol tasuda menetluskulud kokku 1272 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaks) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 106 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700001524 ning selgitusega: „Tanel Kiho, 1-18-6681, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Viira&Partnerid kasuks 246 eurot (sh käibemaks 20%) v.adv. Margus Viira poolt süüdistatava Tanel Kiho kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 11.09.20261-26-6420/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5996/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5984/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20261-26-5798/6Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.09.20261-26-5848/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.09.20261-26-4348/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Tanel Kihot süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 19.12.2017 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 4231 alusel 2 kuulise vangistusega, jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis taas 08.07.2018 kella 02.23 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Viru-Jaagupi – Simuna maantee 5. km-l mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid. Seega Tanel Kiho, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tanel Kihole mõistetavaks karistuseks KarS §-s 4231 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud 3 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.07.2018 kuni kohtuotsuseni karistusaja hulka ja lugeda karistus kantuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx (Vin-koodiga xxxx) registreerimismärgiga xxxx, mille omanik ostu-müügi lepingu alusel on Tanel Kiho ja mis asub Rakvere politseijaoskonna parklas Kreutzwaldi 5a Rakvere. Süüdistatav Tanel Kiho on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tanel Kiho on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tanel Kiho tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtus kokku 1080 eurot. Kokkuleppe kohaselt jääb KrMS § 180 lg 3 alusel osa kaitsjatasust summas 618 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 1272 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 106 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20261-26-6279/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6278/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja