Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. mai 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4574 (18259000109)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali
Kriminaalasi
M.V süüdistuses KarS § 423 kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
M.V, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu 26.05.2016 otsusega mõisteti KarS § 4231 järgi karistuseks 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud 3-l korral; kaitsja Maarika Kutser kokkuleppel
ja § 424 lg 2 järgi
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada M.V süüdi KarS § 423 kuud vangistust.
järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa)
Tunnistada M.V süüdi KarS § 423 ja § 424 lg 2 järgi ja kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid, mõista talle KarS § 424 lg 2 alusel karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust, lugedes karistuse kandmise alguseks KrMS § 414 lg 2 alusel M.V vanglasse karistuse kandmisele saabumise aeg. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust tingimisi täitmisele, kui M.V ei pane 2 (kahe) aastase katseajal jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata M.V katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.V katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KarS § 78 p 1 alusel lugeda M.V katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise aeg 30.05.2018. M.V käitumiskontrollinõuete kohaldamise alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.V-le menetluskuluna sundraha summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada M.V tasuda menetluskulud kokku 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 62,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700030415 ning selgitusega: „M.V , 1-18-4574, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
M.V süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 29.10.2015 ja Viru Maakohtu 26.05.2016 otsustega karistatud KarS § 4231 alusel, juhtis taas omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust -27.12.2017 kella 23.10 paiku alkoholjoobes olles Lääne-Virumaal Kadrina vallas Leikude külas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx; -23.02.2018 kella 20.30 paiku alkoholijoobes olles Lääne-Viru maakonnas Rakvere vallas Taaravainu külas Ringtee 2 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes sellega süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega M.V , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse M.V selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki alkoholjoobes juhtimise eest ja omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes juhtis 23.02.2018 kella 20.30 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Taaravainu külas Ringtee 2 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,86 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse M.V alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega M.V, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 424 lg 2 ja § 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista M.V liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistus 1 aasta 7 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada M.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav M.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
M.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 ja § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud 750 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 62,50 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Vedro
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.