Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02.01.2018, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil

Kriminaalasja number

1-17-1896

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Keili Rosar

Kriminaalhooldusametnik

Carmen Kond

Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

ÜLLAR KAASIK, isikukood 36710195213, elukoht: xxxx; e-post: xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrata Üllar Kaasikule täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi ning esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 15.02.2018. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 22.02.2017 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses mõisteti Üllar Kaasik süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati 1 aastase vangistusega, mida ei kohaldatud tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 22.02.20127 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Üllar Kaasikut katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 22.12.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Merli-Tammi Jõeveer kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt teatas PPA piirkonnapolitseinik Jaagup Nõmmeloo 07.12.2017 e-kirja teel kriminaalhooldusametnikule, et 03.12.2017 kell 16:23 toimus

juhtum, kus kontrolliti xxxx seoses väljakutsega mopeedsõidukit, mille juht oli joobes. Kontrolliti ka kaasreisijat kelleks osutus Üllar Kaasik, kelle väljahingatavas õhus näitas indikaatorvahend 0,14 mg/l alkoholi. 04.12.2017 andis Üllar kaasik kirjaliku seletuse, milles kirjutas, et tarvitas alkoholi 2 Saku ICE õlut. Arvas, et mis see lahja õlu (4%) ikka teeb ja lubas endale natuke sauna puhul. Erakorralise ettekande kohaselt toimus esmakohtumine 20.03.2017, mil Üllar Kaasikule tutvustati tema õiguseid ja kohustusi. Koostatud on riskihinnang mille järgi on isikul kõrgenenud risk panna toime kuritegu kui on tarbinud alkoholi. Katseajal on koostatud kaks kirjalikku hoiatust: 17.03.2017 teavitas PPa xxxx J N kriminaalhooldus-ametnikku lähisuhte vägivallajuhtumist, kus 16.03.2017 oli Üllar Kaasik alkoholijoobes (indikaatorvahendi näit 0,93 mg/l) ja käitus agressiivselt oma elukaaslase ja poja suhtes. Üllar Kaasik tõdes kirjalikus seletuses 29.03.2017, et tarbis alkoholi kuna ei saanud oma emotsioonidega hakkama ja otsis pingetele lahendust alkoholist. Saab aru, et tegu ei olnud õige ja lubas, et edaspidi suudab alkoholist hoiduda. Ametnik koostas kirjaliku hoiatuse. 07.09.2017 teavitas PPA xxxx G P, et Üllar Kaasik sõitis nõuetele mittevastava jalgrattaga ja ebakindla sõidustiiliga. Isikul tuvastati alkoholijoove 0,74 mg/kohta. 04.10.2017 andis Üllar Kaasik kirjaliku seletuse, milles kirjeldas, et sõitis jalgrattaga, enne seda oli tarbinud õlut janu kustutamiseks. Ametnik koostas kirjaliku hoiatuse. Registreerimiskohustust on täitnud nõuetekohaselt. Üllar Kaasik ise ei pea end alkoholisõltlaseks, seetõttu ei ole nõus minema alkoholismivastasele ravile. Kohtuistungil Üllar Kaasik tunnistas alkoholi keelu korduvat rikkumist ja tunnistas, et temal on alkoholiga probleem, mille lahendamiseks soovib siiski saada abi ravile allumise näol. Kriminaalhooldusametnik möönis, et ravile allumise korral saab pidada võimalikuks katseaja jätkamist. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse tätimisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kohtu hinnangul ei ole kõik kriminaalhoolduslikud vahendid veel ammendunud ning täiendava kohustuse määramist saab käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks Üllar Kaasiku mõjutamisel et tuua muutus sõltuvusainete tarvitamisse ning seeläbi parandada tema kohusetunnet ja käitumist. Samas märgib kohus, et Üllar Kaasiku ainus ja viimane võimalus kanda mõistetud karistust vabaduses on järgida kõiki käitumiskontrolli nõudeid ja täita nõuetekohaselt lisakohustusi. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik