Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod

Viru Maakohus

Määruse aeg ja koht

11. detsember 2017, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-13760

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Keili Rosar

Tõlk

Jelena Laas

Prokurör

Elle Karm

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Aleksei Rjabkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

ALEKSEI RJABKOV, i.k. 36412290017, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: puudub Karistuse kandmise algus 13.03.2009 ja lõpp 17.03.2022.

Kohtuasja läbivaatamise aeg 06.12.2017, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus

KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksei Rjabkov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Aleksei Rjabkovile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 13.11.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Rjabkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Aleksei Rjabkov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 03.03.2010 otsusega KarS § 114 p 4 järgi ja kohus karistas teda vangistusega 10 aastat. KarS § 76 lg 6 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 26.11.1996.a. otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra (3 aastat 10 päeva vangistust) ja mõistis Aleksei Rjabkovile liitkaristuseks 13 aastat ja 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 13.03.2009. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ei toeta vangla Aleksei Rjabkovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Aleksei Rjabkov teatas, et ta ei soovi ennetähtaegselt tingimisi vabaneda ja on seda kõigile rääkinud. Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on kohtule esitanud kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud vangla poolt esitatud materjalidega, prokuröri arvamusega ja ära kuulanud kinnipeetava, on seisukohal, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja kinnipeetav tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Ennetähtaegse vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus, mille ajal on isikul kohustus järgida kontrollnõudeid. Käesoleval juhul ei saa isik samaaegselt viibida vangistuses ning olla kriminaalhooldusel. Lisaks märgib kohus, et isiku tahte vastaselt ei ole põhjendatud kedagi kontrollnõuetele allutada. Kohus lisab, et elukoha olemasolu on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks, kuna kriminaalhoolduse üheks olulisemaks kontrollnõudeks on elada kohtu poolt määratud elukohas. Elukoha puudumisel ei ole võimalik seda kontrollnõuet täita. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik