Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number
1-13-7696
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Argo Bogdanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
Argo Bogdanov, isikukood 38506295210, viibimiskoht: Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht: xxxx Karistuse kandmise algus 27.05.2013 ja lõpp 27.10.2019
Kohtuasja läbivaatamise aeg
31.10.2017, videokohtuistung
Vabastada Argo Bogdanov temale Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.05.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Argo Bogdanovile katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 27.10.2019 ning katseajaks allutada Argo Bogdanov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Argo Bogdanovit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Argo Bogdanovit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi:
mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest; osalema sotsiaalprogrammis. Määrata Argo Bogdanov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Argo Bogdanov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Argo Bogdanovile ja prokurörile ning kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 06.09.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Argo Bogdanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 21.05.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-7696 tunnistati Argo Bogdanov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõisteti 6 aastat vangistust ning KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti Argo Bogdanovi liitkaristuseks 6 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 30.08.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud vangistust võrra ning Argo Bogdanovi liitkaristuseks mõisteti 6 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus alates 27.05.2013 karistusaja hulka ning Argo Bogdanovi karistuse kandmise alguseks loeti 27.05.2013. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 3-l korral, reaalset vangistust kannab isik esimest korda. Käesolevat karistust kannab isik narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ning kehalise väärkohtlemise eest. Vangistuse jooksul on Argo Bogdanov olnud hõivatud majandustöödel, lõpetanud 9. ja 10. klassi ning läbinud sõltuvuskäitumist maandava sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Kinnipeetaval on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust marsruudist kõrvale kaldumise ning õppimiskohas kõrvalise tegevusega tegelemise eest. Vabanemisel soovib kinnipeetav elama asuda aadressile xxxx. Tegu on kaheosalise kahekorruselise majaga. Majas elavad tema vanemad, elamine kuulub Argo Bogdanovi emale. Tubasid antud majaosas on xxxx. Vanemad on nõus, et kinnipeetav vabanemise korral nendega elama asub. Isik lõpetas Kunda Keskkoolis 8. klassi. Jätkas õpinguid Rakvere Õhtukeskkooli
paigutamist jäid isikul 11. klassis veel mõned õppeained tegemata. 01.09.2017 alustas õpinguid
Prokuratuuri seisukoht Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et soovi osa võtta Argo Bogdanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla, Argo Bogdanovi ennetähtaegset vabastamist. Maakohtu istung 31.10.2017 toimunud videokohtuistungil avaldas Argo Bogdanov, et üks distsiplinaarkaristus on selle eest, et oli avavanglas, käis koolis ja puudus kahest tunnist. Ühes tunnis oli raamatukogus, teine tund oli uurimistöö, ta oli ka siis koolis raamatukogus. Teine distsiplinaarkaristus oli marsruudi rikkumine. See oli puhtalt tema enda rumalus, et ta seal tunnis ei olnud, tema enda rikkumine. 11. klass jäi tal pooleli, aga ta käib 12. klassis, viimane kursus jäi lõpetamata, sest ta paigutati avavanglast kinnisesse vanglasse. Mingid asjad on lõpetamata, mida ta peab nüüd tagant järgi tegema. Kõik väidavad, et nad suudavad vabaduses õigele teele jääda, tema ei väida, vaid ta suudab, tal on tütar, ta ei tahaks seda uuesti teha. Kui on keegi, kes vanglasse tagasi ei sattu, siis on see tema. Maakohtu määruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu , tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Argo Bogdanovi suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist. Vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise peamine sisuline eeldus on isiku edasine õiguskuulekas käitumine. Kõnealuse eelduse olemasolu saab KarS § 76 lg 4 kohaselt hinnata esmajoones selle kaudu, kuidas isik ennast karistuse kandmise ajal on ülal pidanud ja kas ta on täitnud individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärgid. Õiguskuulekaks Argo Bogdanovi käitumist pidada siiski ei saa, sest kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on tal 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Kohus leiab, et eelnimetatu on küll oluliseks, kuid mitte ainsaks otsustavaks tingimuseks kinnipeetava isikuomaduste üle otsustamisel. Kohtu hinnangul ei saa jätta tähelepanuta, et tegemist on isiku esimese reaalse vangistusega, mistõttu on selle mõju potentsiaalselt tugev. Iseloomustusest nähtuvalt on ta olnud hõivatud tööga, lõpetanud 9. ja 10. klassi ning käesolevalt õpib 12. klassis. Lisaks on ta läbinud sõltuvuskäitumist maandava sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Kohtu hinnangul saab eeltoodu põhjal järeldada seda, et reaalselt vangistuses viibitud aeg on suure tõenäosusega täitnud oma eesmärgi ning isik on astunud konkreetseid samme õiguskuuleka elu suunas, olles juba muutunud ning edaspidigi motiveeritud muutuma. Argo Bogdanovi ennetähtaegset vabastamist soodustavad ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. Kinnipeetaval on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht vanemate juures aadressil xxxx, mis on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Positiivseks loeb kohus ka asjaolu, et kinnipeetava suhted ema, isa ja vennaga on head. Lisaks on Argo Bogdanovil alaealine tütar, kellega ta on jätkanud suhtlemist ka vangistuses ning kelle kasvatamises ta soovib osaleda. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et xxxx juhataja on
telefonivestluses kriminaalhooldusametnikuga kinnitanud, et firma garanteerib Argo Bodganovile tema soovi korral töökoha. Järelikult on Argo Bogdanovil olemas kõik vajalik selleks, et vabaduses uut seaduskuulekat elu alustada ja varasemaid vigu enam mitte korrata. Kohus on seisukohal, et Argo Bogdanovile tuleks anda võimalus näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Muuhulgas soodustavad Argo Bogdanovi vabanemist tema vabanemisjärgsed elutingimused. Ka vangla ning prokuratuur toetavad isiku ennetähtaegset vabastamist. Uue võimaliku kuriteo toimepanemise riski saaks kohtu hinnangul maandada katseajaks, s.o kuni karistusaja lõpuni käitumiskontrolli kohaldamisega ning katseajaks Argo Bogdanovile KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 8 sätestatud kohustuste panemisega. Kohus rõhutab, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda, nagu isik vabastataks karistuse kandmisest – muutub vaid karistuse kandmise viis. Argo Bogdanov loetakse lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral. Seega peab Argo Bogdanov suhtuma temale määratud katseaega ja käitumiskontrolli ning sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Argo Bogdanovi tingimisi enne tähtaega. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 384, 387, 426, 432.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.