lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-6207/11

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-6207/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
691
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-6207/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja08.08.20171-17-6207/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.09.20171-17-6207/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja19.12.20171-17-6207/22Viru Maakohus Narva kohtumaja06.04.20181-17-6207/27Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium26.04.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

18.10.2017 Jõhvi kohtumaja

koht Kohtuasja number

1-17-6207

Kohtunik

Anne PALMISTE

Erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja MAIKOVA 11.10.2017 erakorraline ettekanne H.G-le Viru Maakohtu 08.08.2017 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendavate kohustuste määramiseks H.G sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja MAIKOVA 11.10.2017 erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata H.G-le katseajaks täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.5 – läbida alkoholivastane sõltuvusravi hiljemalt 11.12.2017. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud H.G tunnistati süüdi Viru Maakohtu 08.08.2017 otsusega kokkuleppemenetluses KarS §121 lg.2 p.2 järgi ja karistati 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS §74 lg.1,3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta. Katseaja jooksul pidi H.G järgima KarS §75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p. 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 24.08.2017.

07.09.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova kohtule erakorralise ettekande selle kohta, et H.G rikkus temale KarS §75 lg.2 p. 2 alusel ettenähtud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu 11.09.2017 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja pikendati 08.08.2017 kohtuotsusega määratud katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 08.12.2018 ning määrati katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis „Õige hetk“. Kohtumäärus jõustus 04.10.2017. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova esitas 11.10.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb H.G-le katseajaks täiendava kohustuse määramist – läbida alkoholivastane sõltuvusravi hiljemalt 11.12.2017. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus H.G katseajal kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Politse- ja Piirivalveameti Jõhvi politseijaoskonna 27.09.2017 teatest nähtub, et H.G peksis 24.09.2017 kell 22.00 korteris aadressil xxx linnas alkoholijoobes oma abikaasat. Kohale kutsutud politsei tuvastas H.G indikaatorvahendi abil joobe 1.20 mg/l. 25.09.2017 algatati kriminaalmenetlus. 27.09.2017 antud kirjalikus selgituses seletas H.G , et oli 24.09.2017 tuttaval külas Ahtme linnaosas ja jõi seal ära 2-3 lliitrit Disel õlut. Koju jõudes tekkis abikaasaga tüli. Abikaasa lõi teda ning ta lõi vastu. Seletuses kirj utas, et on nõus läbima alkoholivastase võõrutusravi. Esimesel registreerimisel 05.09.2017 selgitas kriminaalhooldusametnik H.G-le kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. H.G kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ning need on talle arusaadavad. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes KarS §74 lg.4, KrHS §31 lg.1, esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, milles tegi ettepaneku määrata H.G-le lisakohustus KarS §75 lg.2 p.5 alusel – läbida alkoholivastane sõltuvusravi hiljemalt 11.12.2017. Kriminaalhooldusametnik märgib, et vaatamata alkoholi tarvitamise keelu rikkumisele, oleks karistuse täitmisele pööramine esialgu ennatlik. Süüdimõistetule on otstarbekas määrata täiendav kohustus, mis aitaks edaspidi järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning hoiduda uutest seaduserikkumistest. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §871 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-4807/12Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on katseajal rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja selle peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega, kuid kriminaalhooldusalune mõistab oma rikkumiste tõsidust ja palub talle ravi määrata, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb H.G-le anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Nii tuleb talle katseajaks määrata täiendavaks kohustuseks läbida etteantud tähtajaks sõltuvusravi. See aitaks süüdimõistetul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning ning hoiduda uutest seaduserikkumistest. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks määrata H.G-le lisakohustuseks läbida alkoholivastane sõltuvusravi hiljemalt 11.12.2017. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja