Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
27. september 2017
Kriminaalasja number
1-17-7869 (17284000170)
Kohtunik
Kadi Aavik
Kohtuistungi sekretär
Kaili Bergman
Kriminaalasi
Margus Mälksoo süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Maiken Mardim
Süüdistatav
isikukood: 37205116021; elukoht: xxxxxx xx xx-x xxxxx xxxx Kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.07.2017
Süüdi tunnistada Margus Mälksoo KarS § 424 järgi ning mõista talle karistusena rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) eurot. Määrata KarS § 66 lg 1 alusel, et Margus Mälksoole mõistetud rahaline karistus 2000 (kaks tuhat) eurot kuulub tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul, s.o igakuise tasumisega mitte vähem kui 167 (ükssada kuuskümmend seitse) eurot kuus, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Võtta Margus Mälksoolt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Margus Mälksoole tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Margus Mälksoolt riigi tuludesse sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 49 (nelikümmend üheksa) eurot (ekspertiisitasud 14 eurot + 35 eurot).
Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Margus Mälksool õigus tasuda menetluskulud 826 (kaheksasada kakskümmend kuus) eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Margus Mälksoo on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 68,83 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumbrid ja pangakontode numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks rahalise karistuse ja menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Margus Mälksoo toime pannud kuriteona KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis seisnes selles, et tema juhtis 26.05.2017 kella 16:19 ajal Viljandimaal Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme maantee 44. kilomeetril Leie ristis mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX XXX seisundis, kus etanoolisisaldus veres oli 2,78+/-0,07 mg/g kohta, seega isikuna keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahalise karistuse 200 päevamäära, s.o 2000 eurot (päevamäära aluseks võetud miinimumpäevamäära suurus, s.o 10 eurot). KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 1 aasta jooksul, st et igakuiselt tuleb maksta 167 eurot kuni rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 kuuks. Süüdistatav Margus Mälksoo nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ühe aasta jooksul järgnevad menetluskulud: määratud kaitsja, vandeadvokaadi abi Lily Sandeli kaitsjatasu summas 72 eurot kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt,
joobeseisundi tuvastamine ekspertiisid: verest - 14 eurot ja uriinist – 35 eurot, kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavalt; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 705 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud Margus Mälksoolt väljamõistmisele. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Margus Mälksoo süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Margus Mälksoolt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus selgitab, et lisakaristuse – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.