1-17-7898
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. august 2017 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-7898 (16244000579)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Jane Väli
Tõlk
Olga Nõmmemees
Kriminaalasi
V.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov
Prokurör
Istungi toimumise aeg
V.E isikukood XXX, Eesti kodanik, keskeriharidus, emakeel - vene keel, ei tööta, viimane elukoht xxx; kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: 10.10.2011 Viru Maakohtu poolt KarS §213 lg 1 ja § 209 lg 2 p 1, 3 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 3 aastat. 31.08.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja § 69 alusel üldkasuliku tööga 455 tundi. 15.04.2016 Viru Maakohtu määrusega kandmata karistus pööratud täitmisele, s.o 9 kuud 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 13.04.2017. Tõkendit ei ole kohaldatud. 31.08.2017
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Süüdistatav
1-17-7898
V.E ́ile on süüdistus esitatud selles, et tema 05.04.2016 kella 00.05 ajal IdaVirumaal Jõhvi linnas Veski 12 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr „xxx“ juhile keelatud seisundis, nimelt oli V.E narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt EKEI uuringuakti nr 721T tulemusele oli V.E ’i uriinis tuvastatud narkootiliste või psühhotroopsete ainete (amfetamiin, metamfetamiin, tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH)) sisaldus ning keda vastavalt KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega süüdistatakse V.E KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus V.E süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise, 31.08.2015a. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 9 kuud 14 päeva vangistust, mõistes V.E-le liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.04.2017a.
1-17-7898 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus V.E’ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav V.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb V.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista V.E-lt ja need tuleb tasuda 12kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.