Liiklussüüteod

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2014 kohtuotsusega tunnistati B.A süüdi KarS § 424 järgi ning karistati vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Vastavalt KarS § 74 lg-le 2 määrati, et osa vangistusest, 6 kuud, ei pöörata koheselt täitmisele, kui B.A ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Osa vangistusest, 2 kuud, mõisteti koheselt ärakandmisele. Kohtuotsus jõustus 15.10.2014. 18.01.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne B.A suhtes ettepanekuga pöörata B.A-le mõistetud karistus täitmisele. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna B.A rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Nimelt B.A on rikkunud kohtuotsusest tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuinfosüsteemi andmetel 17.01.2017 B.A (ik XXX), suhtes on 03.01.2017 algatatud kriminaalmenetlus KarS § 424 järgi. B.A kahtlustatakse selles, et ta juhtis 01.01.2017 kella 14.52 ajal Narva linnas, A. Puškini tn 15 asuva maja juures mootorsõidukit, olles joobeseisundis, alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,09 mg/l. Samuti kahtlustatakse B.A selles, et ta juhtis 12.03.2016 kella 00.46 paiku Narva, Turu tn 5 asuva maja juures mootorsõidukit, olles joobeseisundis, tema veres alkoholisisaldus 2,42+/-0,06 mg/g etanooli, s.o vähemalt 2,36 mg/g. Samuti kahtlustatakse B.A selles, et ta juhtis 31.10.2016 kella 01.50 paiku mootorsõidukit, olles joobeseisundis, tema veres alkoholisisaldus 1,81+/-0,06 mg/g etanooli, s.o vähemalt 1,75 mg/g. Isikult ei ole võimalik võtta seletusi, kuna B.A peeti kahtlustatavana KrMS § 217 kinni 01.01.2017 ja asub kinnipidamisel. Esmakohtumine B.A-ga toimus 06.11.2014. Talle selgitati katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ja nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. B.A-le olid selgitatud kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. Kriminaalhooldusametnik hindab katseaja kulgu mitterahuldavaks, kuna B.A rikub kohustust mitte tarvitama alkoholi ning katseaja jooksul teda kahtlustatakse uue kuriteo toimepanemises. Seega B.A suhtub kriminaalhooldusesse ja oma kohustuste täitmisse kergemeelselt ja mitte vastutustundlikult. Arvestades seda, et B.A rikub talle kohtu poolt määratud kohustusi teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku, tuginedes KarS § 74 lg 4, pöörata B.A mõistetud karistust täitmisele. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata B.A-le mõistetud karistuse täitmisele. Kriminaalhooldusalune B.A palub mitte pöörata karistust täitmisele.