Liiklussüüteod

ettekande kohaselt ei ilmu Tatiana Ivanova ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

Vastavalt erakorralisele ettekandele on Tatiana Ivanova rikkunud registreerimiskohustust järgmistel kuupäevadel: - Registreerimine oli määratud 16.04.2015, ilmus registreerimisele 22.04.2015. - Registreerimine oli määratud 21.09.2015, ilmus registreerimisele 28.09.2015. - Registreerimine oli määratud 07.12.2015, ilmus registreerimisele 09.12.2015. - Registreerimine oli määratud 20.06.2016, ilmus registreerimisele 21.06.2016. - Registreerimine oli määratud 05.09.2016, ilmus registreerimisele 06.09.2016. 22.04.2015 antud kirjalikus seletuses selgitas Tatiana Ivanova, et ei ilmunud 16.04 registreerimisele kuna jäi haigeks. Tõendit esitada ei ole, kuna arst ütles, et kõik tõendid on digitaalsed. 28.09.2015 antud kirjalikus seletuses selgitas Tatiana Ivanova, et ei ilmunud 21.09 registreerimisele kuna ajas kuupäevad segamini. 09.12.2015 antud kirjalikus seletuses selgitas Tatiana Ivanova, et ei ilmunud 7. detsembril registreerimisele kuna ajas kuupäevad segamini. 21.06.2016 antud kirjalikus seletuses selgitas Tatiana Ivanova, et hilines 20.06.2016 registreerimisele, jõudis kohale kell 16.45. Kriminaalhooldusametnik ütles, et enam kedagi tööl ei ole ja peab tulema järgmisel päeval. 06.09.2016 antud kirjalikus seletuses selgitas Tatiana Ivanova, et ei ilmunud 05.06.2016 registreerimisele kuna ajas kuupäevad segamini. 05.09.2016 registreerimiskohustuse 06.09.2016 kirjaliku hoiatuse.

rikkumise

eest

on

kriminaalhooldusametnik

teinud

Lisaks ei allu Tatiana Ivanova kohustusele mitte tarvitada narkootikume Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtub, et 22.11.2016 kell 15.35 tuvastati aadressil xxx Tatiana Ivanoval indikaatorivahendite 8 Panel Urine Drug Test Dip Card (järgmise kontrolli aeg 03/2018) ja FYL RAPID TEST DIPSTICK (URINE) DFY101 (seeria nr FYL 16030001, järgmise kontrolli aeg 2017/12) abil narkootikumi FYL (fentanüül) tarvitamine bioloogilises vedelikus (uriin). Narkootikumide tarvitamisele viitavad tunnused: paremal käel süstejäljed, silmade punetus, väikesed pupillid, häiritud reaktsioon, kiire kõne, kerged tasakaalu- ja koordinatsioonihäired. Kontrollile allutatud isiku selgitus – Ma ei ole viimasel pikemal ajal midagi tarvitanud ja pole ka sellist soovi. 29.11.2016

antud

kirjalikus

seletuses

selgitas

Tatiana

Ivanova,

et

tarvitas

narkootikumi, mida varem tarvitanud ei ole. Konkreetset põhjust öelda ei oska. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtub, et 29.11.2016 kell 15.51 tuvastati aadressil Kooli 2a Jõhvi vald Tatiana Ivanoval indikaatorivahendi Rapid Test Dipstik (urine) (järgmise kontrolli aeg 2017/12) abil narkootikumi FYL (fentanüül) tarvitamine bioloogilises vedelikus (uriin). Narkootikumide tarvitamisele viitavaid tunnuseid märgitud ei ole. Kontrollile allutatud isiku selgitus – Tarvitasin narkootikumi, fentanüül, eelmisel nädalal. 29.11.2016 antud kirjalikus seletuses selgitas Tatiana Ivanova, et tarvitas 29.11. narkootikumi fentanüül. Ostis tänavalt. Palub kohtul mitte täitmisele pöörata talle määratud reaalset karistust kuna tunnistab oma eksimust. Palub talle määrata kohustuseks minna rehabilitatsioonikeskusesse ravile. Esimesel registreerimisel 02.02.2015 selgitas kriminaalhooldusametnik Tatiana Ivanovale põhjalikult kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Tatiana Ivanova kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ning need on talle arusaadavad. Kriminaalhooldusametnik märgib, et katseajal on Tatiana Ivanovaga korduvalt vesteldud narkootikumide tarvitamisest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest. Vestluste ajal on kriminaalhooldusalune väitnud, et mõistab mõnuainete tarvitamise negatiivseid mõjusid ja võimalikke tagajärgi. Vaatamata sellele nähtub viimastest rikkumistest, et Tatiana Ivanova vajab narkootikumide tarvitamisest loobumiseks kõrvalist sekkumist. Tatiana Ivanova avaldas soovi asuda narkovõõrutusravile. 21.12.2016 helistas Tatiana Ivanova kriminaalhooldusametnikule ja teavitas, et sai Viljandi haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse koha ning alates 28.12.2016 peab pöörduma sinna ravile. Samal päeval helistas kriminaalhooldusametnik Viljandi haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse, et selgitada välja kas Tatiana Ivanova on keskusega ühendust võtnud. Sealne tegevusjuht kinnitas, et Tatiana Ivanova pöördub alates 28.12.2016 nende juurde ravile. Ülaltoodut arvestades leiab kriminaalhooldusametnik, et Tatiana Ivanovale täiendava kohustuse määramine annab võimaluse elustiili muutmiseks ning teadvustada rikkumise tõsidust, distsiplineerides teda suhtuma tõsiselt kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse. Juhindudes KarS §75 lg.2 p.5 ja KrHS §31 lg.1, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Tatiana Ivanovale täiendavaks kohustuseks läbida narkorehabilitatsioon hiljemalt 01.10.2017. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §871 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei

käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootikume ning kohustust ilmuda kriminaalhooldaja poolt määratud määratud ajavahemike järel registreerimisele ja selle peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega, kuid kriminaalhooldusalune mõistab oma rikkumiste tõsidust, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb Tatiana Ivanovale anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Nii tuleb talle katseajaks määrata täiendavaks kohustuseks läbida etteantud tähtajaks sõltuvusravi. See aitaks süüdimõistetul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas sätestatud eesmärke. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata Tatiana Ivanovale lisakohustuseks läbida narkorehabilitatsioon hiljemalt 01.10.2017. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.