Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-9137 (16284000403)
Kohtunik
Kadi Aavik
Kohtuistungi sekretär
Irina Meremaa
Kriminaalasi
P.J süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Triin Tumala
Süüdistatav
P.J (isikukood XXX; elukoht: xxxxx xxx xx-x xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx )
§
29. november 2016
järgi
Kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.10.2016
Süüdi tunnistada P.J karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 7 (seitse) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel P.J eelvangistuses viibitud aeg 08.10.2016 – 10.10.2016, s.o. 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.J ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel P.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. tõkendina kohaldatud elukohast
Tühistada kohtuotsuse jõustumisel P.J-ile lahkumise keeld.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel P.J-ilt riigituludesse sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigi kasuks.
Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on P.J õigus tasuda menetluskulud 693 (kuussada üheksakümmend kolm) eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. P.J on kohustatud tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 57,75 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend, CD-plaat Texor tankla turvakaamera videosalvestusega, kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
I Süüdistus P.J süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema juhtis 08.10.2016 kella 16.09 paiku Viljandimaal Viljandi vallas Imavere-Viljandi-Karksi-Nuia maanteel suunaga Reinu teele mootorsõidukit Volvo FH-460 registreerimismärgiga XXX XXX , millel järel haagis Krone registreerimismärgiga XXX XXX alkoholi joobe seisundis. P.J-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM-0074 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,78 mg/l, seega rikkus P.J oma tahtliku tegevusega LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.J 08.10.2016 kuni 10.10.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.J ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Süüdistatav P.J nõustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - advokaadi kaitsjatasu summas 48 eurot. - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammääras, s. o summas 645 eurot. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista P.J süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb P.J-ilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat Texor tankla turvakaamera videosalvestusega (kinnitatud klambriga toimiku tagakaanele). Kohus leiab, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta ümbrikusse pakendatud CD-plaat politsei pardakaamera videosalvestusega kriminaalasja juurde. Süüdistatavale P.J-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohus selgitab, et lisakaristuse – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab kohaldatud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kadi Aavik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.