Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
13.06.2016 Jõhvi kohtumaja
ja koht Kohtuasja number
1-13-6075
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
Kristiina ERTE
Kohtuasi
Süüdimõistetu
Viru Vangla materjalid B.R-i suhtes tingimisi enne tähtaega vabastamiseks ja karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks B.R sünd. XXX, isikukood XXX, xxx Karistuse kandmise algus 01.02.2013 ja lõpp 01.06.2016 Jätta Viru Vangla taotlus B.R-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks rahuldamata ning karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud Viru Vangla esitas 06.04.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav B.R-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks ja karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. B.R on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 09.10.2013 otsusega Karistusseadustiku §209 lg.2 p.1, 3, §199 lg.2 p.7, 8, 9, §202 lg.2 p.2 järgi ning karistatud KarS §64 lg.1 ja §65 lg.1 kohaldamisega vangistusega 3 aastat 4 kuud alates 01.02.2013. Viru Vangla iseloomustu sest nähtub, et kinnipeetaval on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Teda on kriminaalkorras karistatud 13 korda, reaalset vangistust kannab üheksandat
korda. Üldise korduva kuriteo toimepanem ise tõenäosus 2 aasta jooksul 76%, vägivaldse kuriteo toimepanem ise tõenäosus 2 aasta jooksul 24%. Viru Vangla ei toeta B.R-i tingimisi ennetähtaegset vabastamist ning taotleb kinnipeetava vabastamisel karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetaval on lähedastest ema. Vabanedes puudub süüdimõistetul kindel elukoht ja garanteeritud töökoht. Omab isikut tõendavat dokumenti kehtivusega kuni 18.06.2020. B.R on korduvalt kriminaalkorras karistatud, teda on kriminaalhoolduse järelevalve alla määratud kolmel korral ning kõigil katseaegadel oli ta vahi alla võetud seoses uue kuriteo toimepanemise kahtlus ega. Isiku kuritegelik käitumine on muutusteta alates 1996..
Maakohtu istung Prokurör palus jätta kinnipeetava vabastamine vangistusest tingimisi enne tähtaega rahuldamata ja karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata, kuna kinnipeetav on käesolevaks ajaks vabanenud vangistusest tähtaegselt. B.R maakohtu istungile ei toimetatud. Maakohtu määruse põhjendused Tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis maakohus, et abiprokuröri seisukoht käesolevas asjas on põhjendatud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kinnipeetava karistuse tähtaeg lõppes 01.06.2016 ja seega on ta käesolevaks ajaks vangistusest vabanenud tähtaegselt. Eeltoodu alusel jätab maakohus taotlused kinnipeetava vabastamiseks vangistusest tingimisi enne tähtaega ja talle karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks rahuldamata. Maakohus juhindus määruse tegemisel ee ltoodust ning KarS §76, §871, KrMS §383, §384, §386, §387 , §426, § 4261, § 432 .
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.