Liiklussüüteod

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Selgitused kohtuotsusele ja edasikaebamise kord Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos), makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos), makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392). KrMS § 254 lg 6 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ja kaitsja eelmärgitud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust esita, jõustub käesolev kohtuotsus.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

mootorsõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on kehtetuks tunnistatud alates 12.08.2012. Kiirmenetluse otsusega on LS § 201 lg 2 alusel mõistetud rahatrahv 120 eurot (tl 3-4). - Lõuna prefektuuri Viljandi politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Piret Vaheri 23.12.2015 otsusega väärteoasjas nr 2840,15,001995 on tõendatud asjaolu, mille kohaselt 29. novembril 2015 kell 09.00 Uku tn 5, Viljandi linnas B.S juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. B.S karistati LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 eurot (tl 7-8). - B.S 01.03.2016 kahtlustatava antud ütlustest (tl 17-19) nähtuvalt võtab ta süü omaks ja kinnitab kuriteo toimepanemist. B.S ütlustest nähtub, et ta 28.02.2016 umbes kella 12.00 paiku sõitis oma sõbra R.P le kuuluva lillat värvi sõiduautoga Mazda 626 reg nr XXX XXX Viljandis linnast Männimäelt Ugala juurde. Kavas oli sõita Viljandi Haigla juurde, sest tema tüdruksõber L.S.asus sel momendil haigla juures ning soovis, et B.S talle järgi tuleks. Tüdruksõber ei teadnud, et B.S juhtimisõigust ei oma. B.S tunnistab, et ta ei oma juhtimisõigust. Juhtimisõigus t omas kuni 2012. a suveni. Tunnistab, et eelnevalt väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasumata. Tunnistab, et talle meeldib autoga sõita, aga ta ei sõida iga päev ega iga nädal. Tol päeval oli vaja sõita ja ta ei mõelnud selgelt. B.S kahetseb, et ta juhtis autot omamata juhtimisõigust. - Süüdistatava ütlustega haakuvad tunnistaja Hegert Heili antud ütlused (tl 9-10), mille kohaselt oli ta 28.02.2016 kell 12.08 tööl Viljandis linnas, Leola ja Kiriku tänava ristmikul koos patrullpolitseinik Mari-Ly Proosiga. Antud ajal ja kohas peatasid nad sõiduauto Mazda 626, reg nr XXX XXX siniste ja punase vilkuriga. Eelnevalt oli teada, et sõiduautoga võib sõita ilma juhtimisõiguseta isik. Sõiduki juhiks osutus B.S , kellel puudub vastava kategooria sõiduki juhtimise õigus. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus e, mille kohaselt 28.02.2016 kell 12.08 on kõrvaldatud B.S Viljandi linnas Kiriku ja Leola tn ristmikul sõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna tal puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl 2). - Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Viljandi politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse uurija 01.03.2016 teatisest nähtub, et B.S ei oma käesoleval ajal kehtivat mootorsõiduki juhtimisõigust (tl 11). Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et süüdistatav B.S olles 23.08.2015. a ja 29.11.2015. a toime pannud Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis uuesti 28.02.2016. a kella 12.08 ajal Viljandi linnas Leola - Kiriku ristmiku juures mootorsõidukit Mazda 626 reg nr XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, eelmärgituga süüdistatav realiseeris objektiivse süüteokoosseisu KarS § 4231 järgi.

Kohus leiab, et B.S tuleb käskmenetluses KarS § 423 järgi süüdi tunnistada. Kohus ei tuvastanud teo õigusvastasust ja B.S süüd välistavaid asjaolusid.

Kohus ei tuvastanud süüdistatava tegevuses karistust raskendavaid asjaolusid, samuti ei tuvastanud kohus asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise käskmenetluses. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus B.S puhtsüdamliku kahetsusega vastavalt KarS § 57 lg 1 p 3. Karistusregistri väljavõtetest (tl 28-38) nähtub, et süüdistataval on üks kehtiv kriminaalkaristus ja kuus kehtivat väärteokaristust. KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. KarS § 44 lg-te 2 ja 3 kohaselt arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel, keskmine päevasissetulek aga arvutatakse lähtudes süüdimõistetu suhtes kriminaalmenetluse alustamise aastale vahetult eelnenud aasta või kui nimetaud aasta andmed ei ole kättesaadavad, sellele aastale eelnenud aasta tulumaksuga maksustatavast tulust, millest on maha arvatud tulumaks. Kriminaaltoimiku materjalidest nähtuvalt Maksu- ja Tolliametile teostatud päringu kohaselt oli süüdistatava 2014. aastal tehtud tulumaksuga maksustavate väljamaksete summa pärast tulumaksu maha arvamist 1050 eurot ning kriminaalmenetleja arvestatud keskmise päevasissetuleku suuruseks 2,65 eurot. KarS § 5 lg 1 kohaselt karistus mõistetakse teo toimepanemise ajal kehtinud seaduse järgi, seega kuulub rakendamisele süüteo toimepanemise hetkel kehtinud miinimumpäevamäär s.o 10 eurot. Arvestades B.S süü suurust, kriminaalkorras varasema karistatuse puudumist ning karistust kergendava asjaolu olemasolu ning toimikus olevaid tõendeid süüdistatava keskmise päevasissetuleku kohta, leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik mõjutada rahalise karistusega, seega on põhjendatud süüdistatavale mõista rahaline karistus miinimummääras s.o 30 päevamäära ehk 300 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 28.02.-01.03.2016 s.o 3 päeva, mis vastab 9-le päevamäärale, lugedes B.S karistuseks rahalise karistuse 21 (kakskümmend üks) päevamäära, s.o 210 (kakssada kümme) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata B.S-ile mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 3 kuu jooksul mitte vähem kui 70 (seitsekümmend) eurot kuus järgmiselt: 1) alates 2016. a juunikuust igakuise rahalise karistuse osa 70 (seitsekümmend) eurot tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

(RÕS) § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. septembri 2015 otsusega on kinnitatud (edaspidi ). Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud summas 72 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus süüdistatavalt väljamõistetavaks menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku moodustavad 717 eurot (s.h sundraha 645 eurot ja riigi õigusabi tasu 72 eurot), mis tuleb KrMS § 180 lg 1 kohaselt sisse nõuda süüdistatavalt ning määrata tasumisele ositi maksetena ühe aasta jooksul.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.