Kohtulahend

Viru Maakohus

Kohtuasja number

1-10-5315

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2016, Rakvere kohtumajas

Kohtunik

Kristel Vedro

Kriminaalasi

Oleg Zguro süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

Süüdimõistetu

OLEG ZGURO; i.k. 37911030226; elukoht: email: xxxx

Menetlustoiming

Oleg Zguro taotluse lahendamine

xxxx;

RESOLUTSIOON

Jätta Oleg Zguro taotlus edasiste kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest vabastamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu 29.09.2015 määrusega vabastati Oleg Zguro temale Harju Maakohtu 11.05.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 5, 78 p 2 määras kohus Oleg Zgurole katseaja kuni 16.05.2017. Katseajaks kohustas kohus Oleg Zgurot järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 5 sätestatud kohustusi. Oleg Zguro määrati kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 17.04.2016 esitas Oleg Zguro Viru Maakohtule taotluse vabastada teda edasistest kontrollnõuete ja kohustuste täitmisest KarS § 75 lg 6 alusel, kuna ta ei ole katseajal vähemalt kuue kuu jooksul rikkunud kontrollnõudeid ja on täitnud talle pandud kohustusi.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 431 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamisel KrMS §des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused lahendab lahendi teinud kohus. KarS § 75 lg 6 kohaselt kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud käesoleva paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kriminaalhooldusseaduse § 31 lg 4 kohaselt esitab kriminaalhooldusalusele määratud kohustuste kergendamiseks või tühistamiseks, elektroonilise valve tähtaja pikendamiseks või lühendamiseks või esialgu määratud käitumiskontrollist vabastamiseks või selle tähtaja lühendamiseks erakorralise ettekande kriminaalhooldusametnik andes hinnangu katseaja senisele kulgemisele ning esitades põhjendatud ettepaneku. Seega on erakorralise ettekande, mille sisuks on ettepanek süüdimõistetule edasiste kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest vabastamiseks, kohtule esitamise pädevus kriminaalhooldusametnikul, mitte süüdimõistetul. Lähtudes eeltoodust on kohus seisukohal, et Oleg Zguro taotlus tuleb jätta rahuldamata.