1-15-8256
(Resolutsioon)
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. jaanuar 2016, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-8256 (15233000314)
Kohtunik
Astrid Asi
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Tõlk
Irina Galnykina
Kriminaalasi
V.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9; § 200 lg 1 järgi, lühimenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev
Süüdistatav
V.R Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Vene Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; töötu. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral, neist viimane: -13.02.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi tingimisi vangistusega 7 kuud ja 15 päeva, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.04.2015.
Kaitsja
Vandeadvokaat Vladimir Rogulski
Kohtuistungi toimumise aeg
07.01.2016
Tunnistada V.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada V.R süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
1-15-8256 Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista V.R-il liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista V.R-ile karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 17.03.18.03.2015 – st 2 päeva, 28.04.2015 – st 1 päev ja 06.05-08.05.2015 – st 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.R-ile mõistetud karistus üldkasuliku tööga 474 (nelisaja seitsmekümne nelja) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.R üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 ja 21 sätestatule. Ta on kohustatud: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tühistada V.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanute S F & R E AS ja M K OÜ hagid rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista V.R-ilt välja kuritegudega tekitatud kahjud: - kannatanu S F & R E AS (xxx) kasuks 41 (nelikümmend üks) eurot ja 50 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. - kannatanu M K OÜ (xxx) kasuks 119 (ükssada üheksateist) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Mõista V.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, sundtoomise kulud summas 18 (kaheksateist) eurot ja 70 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot ning kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Määrata, et V.R on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1333,70 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr
1-15-8256 EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700093905 ning selgitus „V.R , 1-15-8256, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 19.02.2016. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud otsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 19.02.2016.a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus V.R on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi selles, et tema, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 03.02.2015 kella 21.25 paiku, viibides tanklas S (xxx), tegutsedes võõra asja äravõtmise eesmärgil, varastas 1 paki Micro USB 1A Auto maksumusega 6.50 eurot, 1 paki USB Micro kaablit 1mm maksumusega 4.90 eurot, 1 paki USB 1A/2A maksumusega 8.90 eurot, 1 paki USB 1A Universal maksumusega 6.50 eurot, 1 paki AUX kaablit maksumusega 4.90 eurot, 2 pakendit ühekordseid raseerijaid üldmaksumusega 9.80 eurot. Taas tema, 2015. aasta märtsi esimesel dekaadil, päevasel ajal, viibides kaupluses OÜ M K (xxx), tegutsedes võõra asja äravõtmise eesmärgil, varastas kleidi maksumusega 70 eurot. Taas tema, 17.03.2015 kella 11.00 paiku, viibides kaupluses S (xxx), tegutsedes võõra asja äravõtmise eesmärgil, püüdis varastada pudeli džinni GIN maksumusega 1.35 eurot, 4 karpi kosmeetilist kreemi Bourjois üldmaksumusega 66 eurot, 2 karpi lauvärve Trio üldmaksumusega 27.80 eurot, kuid peeti kaupluse turvamehe poolt kinni. Taas tema, 06.05.2015 kella 19.50 paiku, viibides kaupluses K (xxx), tegutsedes võõra asja äravõtmise eesmärgil, püüdis varastada pudeli tualettvett La Rive Blue Band maksumusega 7,85 eurot, kuid peeti kaupluse turvamehe poolt kinni. KarS § 200 lg 1 järgi on V.R-ile esitatud süüdistus selles, et 27.03.2015 kella 17.45 paiku, viibides kaupluses OÜ M K (xxx ), tegutsedes võõra asja äravõtmise eesmärgil, võttis ta riidepuult tuunika maksumusega 49 eurot, peitis selle oma kotti ja läks väljapääsu juurde. Pärast seda, kui teda peatas kaupluse omanik E I, tema, tegutsedes varastatud vara kinnihoidmise eesmärgil, lõi E.I mitu korda käega vastu nägu, tekitades viimasele füüsilist valu, ning põgenes varastatuga kaupluse ruumist. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. (allkirjastatud digitaalselt)
1-15-8256 Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.