Kohtuasi nr 1-14-5166
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
19.11.2015, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-5166
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Sekretär
Merle Kaegas
Kriminaalhooldusametnik
Carmen Kond
Prokurör
Ain Tali
Kaitsja
Eduard Bulattšik
Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Carmen Kondi erakorraline ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
Z.F (isikukood XXX, elukoht xxxx)
Erakorralises ettekandes esitatud taotlus jätta rahuldamata. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu riigi kanda. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 115.20 eurot (sh käibemaks 20%) v.adv. Eduard Bulattšiku poolt süüdimõistetu Z.F-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5166 11.06.2014 tunnistati Z.F süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 01.04.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning Z.F-i liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendati Z.F-ile mõistetud vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Z.F Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. 14.08.2015 kohtumäärusega pikendati üldkasuliku töö tegemise tähtaega kahe kuu võrra kuna Z. F oli ÜKT tegemisest kõrvale hoidunud. Kriminaalhooldusametnikult saabus kohtule 13.10.2015 erakorraline ettekanne Z.F-i kohta. Erakorraline ettekanne on koostatud põhjusel, et Z. F hoiab kõrvale ÜKT tegemisest ja rikub registreerimiskohustust. Taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et, kohtuistungi toimumise päevaks on tehtud 365 tundi ÜKT-d. Z.F pole kinni pidanud ÜKT tegemise ajakavast. Augustis pidi ta tegema 45 tundi, tegi 22 tundi, septembris tegi vaid neli tundi, oktoobris pidi tegema 47 tundi, tegi 48 tundi, novembris pidi tegema 63 tundi, kohtuistungipäevaks oli tehtud 28,5 tundi. Samuti heidetakse Z.F-ile ette, et septembris jättis ta mitmel korral ilmumata registreerimisele, kolmel korral helistas, palus aega muuta aga ikka ei ilmunud. Kohtuistungil Z.F tunnistas rikkumiste toimepanemist. Registreerimistele mitteilmumist põhjendas rahapuudusega. Ainsaks sissetulekuks on invaliidsuspension, kuid temale ootamatult jäeti tema pangakontole vaid 5 eurot. ÜKT kohta selgitab, et peab sageli hoidma elukaaslase invaliidist last ja seetõttu ei saa alati tööd teha. Lubab edaspidi täita kontrollnõudeid ja teha ÜKT-d vastavalt ajakavale. Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde, ka prokurör toetas karistuse täitmisele pööramist.
Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et rikkumise toimepanemine Z.F-i poolt on tõendamist leidnud. Samas ei pea kohus põhjendatuks karistuse täitmisele pööramist. Z. F on oma rikkumisi tunnistanud ja kahetsenud ning loodetavasti sellest ka õiged järeldused teinud. Tuvastamist leidis asjaolu, et vähemalt osaliselt on rikkumised põhjustatud raskest materiaalsest olukorrast ja sotsiaalsest abitusest ja oskamatusest toime tulla oma mitmesuguste probleemide lahendamise ja kohustuste täitmisega. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse võimalused ei ole ammendatud ja Z. F-i puhul on võimalik saavutada karistuse eesmärgid karistust vabaduses kandes. Tiit Kullerkupp, kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.