Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. november 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-9150 (15259000141)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Kai Rosar
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
R.O süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
KarS
§
järgi
R.O , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, enne kinnipidamist töötas xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 14.09.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 k vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 a 6 k vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 1090 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, Viru Maakohtu 03.10.2012 määrusega tühistati üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörati täitmisele mõistetud ja ärakandmata liitkaristus 1 a 3 k 26 p vangistust, karistuse kandmise alguseks loeti 23.08.2012, väärteokorras karistamata, tõkend vahistamine kohaldati 19.10.2015 vandeadvokaadi vanemabi Epp Landberg
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada R.O KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 19.10.2015 karistusaja hulka. R.O ’ile mõistetud karistuse kandmise alguseks lugeda 19.10.2015. Tõkend vahistamine R.O’i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.O-lt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 114 (ükssada neliteist) eurot riigituludesse v.-adv. vanemabi Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R.O tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 699 eurot 12 kuu jooksul alates detsembrist 2015, menetluskulude tasumise lõpptähtajaga hiljemalt 30.11.2016. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700078467 ning selgitus: „R.O , 1-15-9150, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
R.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 21.02.2015 kella 20.40 paiku xxxx vallas xxxx külas xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,16 mg/l kohta. 22.02.2015 kella 03.10 paiku juhtis R.O alkoholijoobes olles xxxx vallas xxxx külas xxxx teel suunaga xxxx tänavale mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,19 mg/l kohta. Seega R.O , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Süüdistatav R.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Kohus võimaldab süüdimõistetul tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.