Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemsie aeg
Toimiku number
1-12-11284
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretäri
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Asja arutamise aeg
Taotlus
Süüdimõistetu Kriminaalhooldaja
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 15.09.2015 erakorraline ettekanne Roman Miškanenko ́le Viru Maakohtu 10.05.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse, mille kandmisest ta vabastati tingimisi ennetähtaegselt Viru Maakohtu 02.12.2014 määrusega täitmisele pööramiseks. Roman Miškanenko isikukood 38006073720 elukoht: xxx Viktoria Semjonova
Tuvastatud asjaolud Roman Miškanenko tunnistati süüdi Viru Maakohtu 10.05.2013 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust, mis asendati statsionaarse sõltuvusraviga ühes allutamisega käitumiskontrollile. Viru Maakohtu 05.09.2013 määrusega pöörati ülalmainitud kohtuotsusega Roman Miškanenkole mõistetud vangistus täitmisele. Viru Maakohtu 22.02.2013 määrusega on ta tingimisi enne tähtaega vabastatud nimetatud karistuse kandmisest ja pidi täitma KarS § 75 lg 1 pp 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Peale seda KarS § 75 lg 2 alusel on talle määratud kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end Töötukassas arvele; 3) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 5 kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest; 4) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides. Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Roman Miškanenko on rikkunud elektroonilise valve kohustust, nimelt on ta rikkunud elektroonilise valve ajakava kahel korral - ajavahemikus 27.03-06.04.2015 ning 19.04.2015.
Samuti on ta ühel korral rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume 03.09.2015 tuvastati kell 13:55 kodukülastusel aadressile xxx. 07.04.2015 antud seletuses selgitas ta, et ajavahemikus 27.03.015 kuni 06.04.2015 käis ta koeraga õhtul jalutamas, kuna ema oli peale haiglat ja ei saanud ise koeraga õues käia. Roman Miškanenko oma 30.04.2015 seletuses selgitas, et tema juurde tuli tuttav, kes palus raha eest aidata mööblit tassida, ta jäi nõusse, sest arvas, et keegi ei saa teada. 10.09.2015 antud seletuses oli ta olnud 03.09.2015 koeraga jalutuskäigul, leidnud maast minigripp pakikese vedelikuga, mis sarnanes amfetamiinile, jõi selle ära. Kahetseb väga toimepandut. On hoiatatud erakorralise ettekande esitamisest kohtule. Esmakohtumisel 15.12.2014 Roman Miškanenkole selgitati kohtumääruse sisu, talle määratud kohustused ja kontrollnõuded, rikkumise tagajärjed. Oma arusaamist nendest kinnitas ta allkirjaga. Katseaja jooksul on talle korduvat selgitatud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise olulisust. 10.02.2015 kuni 07.05.2015 on ta osalenud sotsiaalprogrammis xxx. Roman Miškanenko on arvel xxx%. Ta on kinnitanud, et ta saab aru sellest, et seadusekuulekaks toimetulekuks tuleb olla karske. Ta tunnistab, et tarvitas narkootikumi nõrkuse hetkel, kui ta ei suutnud vastu panna tungile. Roman Miškanenko mõistab, et iga rikkumine toob endaga kaasa tagajärgi, mille eest tuleb vastutada. Arvestades eeltoodut, kriminaalhooldusametnik teeb vastavalt Karistusseadustiku § 76 lg 7 ettepaneku Roman Miškanenkole mõistetud ärakandmata karistuse osa pöörata täitmisele. Kohtuistungil Roman Miškanenko selgitas, et ta soovib asuda ravile xxxx Kriminaalhooldaja esitab seiskoha, et ta on nõus Roman Miškanenko asumisega rehabilitatsioonikeskusesse ja seoses eeltooduga karistust mitte pöörata täitmisele. KarS § 76 lg 7 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Roman Miškanenkol tuvastati 03.09.2015 narkootikumide tarvitamise nähtused. Seega Roman Miškanenko rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel katseajaks määratud kohustust – katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Peale seda ajavahemikus 27.03-06.04.2015 ning 19.04.2015 Roman Miškanenko rikkus kohtu poolt temale KarS § 75 lg 2 p 9 alusel määratud kohustust - alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 5 kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. KrMS §427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kuigi Roman Miškanenko rikkus Viru Maakohtu 02.12.2014 määrusega talle määratud kohustusi, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi, isiku resotsialiseerimise kaalutustel tuleb anda talle täiendav võimalus tingimisi karistuse kandmiseks.
Üks rikkumistest on seotud Roman Miškanenkol olevast sõltuvusest. Roman Miškanenko on avaldanud soovi sõltuvusest vabaneda ja andnud nõusoleku vastava ravikuuri läbimiseks. Kohus leiab, et käesoleval ajal ei ole otstarbekas karistuse täitmisele pööramine kuna käitumiskontrolli läbi isiku käitumise suunamine ja mõjutamine oleks tõhusam kui vangistus. Roman Miškanenko on motiveeritud asuma paranemise teele ning kriminaalhooldaja järelevalve aitaks järgida tema võimekust vabaduses toime tulla. Arvestades eeltoodud, sh kriminaalhooldaja arvamust, kohus jätab karistuse täitmisele pööramise taotluse rahuldamata. Juhindudes KarS § 76, KrMS § 427, § 432, kohus
Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 15.09.2015 erakorraline ettekanne Roman Miškanenkole Viru Maakohtu 10.05.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse, mille kandmisest teda vabastati tingimisi ennetähtaegselt Viru Maakohtu 02.12.2014 määrusega täitmisele pööramiseks. Määruse ärakiri edastada Roman Miškanenkole ja Viru Vanglale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.