Kohtulahend

1-12-11284 sõltuvusravi kohaldamise kohast). 22.08.2013 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituses antud seletuses Roman Miškanenko selgitab, et lahkus 21.08.2013 Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusest, sest tema sõnul oli tal sealses programmis osalemine mäluprobleemide ja pikaajaliselt tarvitatud psühhostimulaatorite tõttu raskendatud. Teda on hoiatatud, et kui ta lahkub omavoliliselt SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusest, pööratakse karistus täitmisele. Roman Miškanenko on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 10.05.2013.a. otsusega nr. 1-1211284, katseajaga kuni 06.05.2015 ning määratud elama Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusesse aadressil Sillamäe, Tervise 8. 07.06.2013 selgitati Roman Miškanenkole kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi ning ravile asumist SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusesse. SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskuse sotsiaaltöötaja Natalie Talvi 23.08.2013 koostatud iseloomustuse põhjal on Roman Miškanenko kinnine ning muutuste vastu. Roman Miškanenko näitas ennast ebaküpse inimesena, kellel on raskusi kohanemise ning keskuse reeglite täitmisega. Rehabilitatsioonikomisjoni hinnangul oli Roman Miškanenkol sõltuvusvastase ravi läbimiseks vähene motivatsioon. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 ja KarS § 69 ́2 lg 9 palutakse Roman Miškanenkole määratud karistus täitmisele pöörata. Juhul, kui Roman Miškanenko ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1, ettepaneku võtta Roman Miškanenko vahi alla.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Roman Miškanenkole mõistetud karistus täitmisele. 05.09.2013 kohtuistungil Roman Miškanenko selgitas, et ta loobub nõusolekust alluda sõltuvusravile. Roman Miškanenko kaitsja märkis, et sõltuvusravile allumise nõusolekust loobumine on karistuse asendamise absoluutne takistus ning seadus ei näe ette muud võimalust kui pöörata karistus täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Roman Miškanenko suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kui süüdimõistetu võtab enne sõltuvusravi tähtaja lõppemist tagasi sõltuvusravi kohaldamise nõusoleku, hoiab sõltuvusravist kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus KarS § 692 lg 5 alusel süüdimõistetule mõistetud vangistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 74 lg-st 4 tulenevalt kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Roman Miškanenko ei allu kohustustele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning ettenähtud ravile, kuigi oli selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohtuotsuse kohaselt oli tal keelatud katseajal narkootikume tarvitada ning ta rikkus seega teadlikult KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust. Lisaks sellele

1-12-11284 lahkus Roman Miškanenko 21.08.2013 SA Sillamäe Narkorehabilitatsioonikeskusest omavoliliselt, millega rikkus „Sõltuvusravi ning karistusest tingimisi vabastamisel või vanglast tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel kohaldatava narkomaania ravi ettevalmistamise ning täitmise ja järelevalve korra“ § 20 lg 1 p 1. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Lisaks eelnevale Roman Miškanenko loobus nõusolekust alluda sõltuvusravile. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja Roman Miškanenko seletusi ning kaitsja arvamust, on kohus seisukohal, et Roman Miškanenkole asenduskaristusena kohaldatud sõltuvusravi edasine jätkamine ei ole võimalik, kuna isik loobus nõusolekust alluda sõltuvusravile. KarS § 692 lg-st 5 tulenevalt välistab nõusolekust loobumine edasise ravi. Ülaltoodust lähtuvalt ning juhindudes KarS § 74 lg-st 4 ja § 692 lg-st 5 tuleb pöörata täitmisele Roman Miškanenkole Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.05.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11284 mõistetud karistus, 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, § 4281, § 432 lgst 3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.