Süüdimõistetu Vilmar Eelsaar (isikukood: 36710192789; viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, 51014 Tartu)
Taotlus
Kriminaalmenetluse kulude ja kahjuhüvitise tasumise tähtaja pikendamiseks
RESOLUTSIOON
Pikendada Vilmar Eelsaarelt kriminaalasjas nr 1-14-3445 riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude summas 1605,60 eurot tasumise tähtaega ühe aasta võrra. Vilmar Eelsaarel tuleb kriminaalmenetluse kulud summas 1605,60 eurot tasuda ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena, tasudes alates 10. oktoobrist 2015 iga kuu 10-ndaks kuupäevaks vähemalt 133,80 eurot. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 10. oktoober 2015 ja kogu summa 1605,60 eurot peab olema tasutud hiljemalt 10. septembriks 2016. Määratud osamaksete tähtajaks tasumata jätmisel muutub kogu tasumata kriminaalmenetluse kulude summa sissenõutavaks ja nõue on võimalik pöörata sundtäitmisele. Vilmar Eelsaarel tuleb tasuda temalt riigituludesse välja mõistetud menetluskulude summa Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank, arvele nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank, arvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus „Vilmar Eelsaar, 1-143445, menetluskulud“. Vilmar Eelsaare taotlus kannatanuxxxxxxxxxx kasuks välja mõistetud kahjuhüvitise summas 1081,37 eurot ositi tasumiseks jätta rahuldamata.
Saata määrus Vilmar Eelsaarele, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kannatanu Ilmi Treile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohtu 13. novembri 2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-3445 tunnistati Vilmar Eelsaar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 114 p 4 järgi ja mõisteti talle kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 15 aastat 1 kuu 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestati alates 14. novembrist 2014. Kohus mõistis V. Eelsaarelt riigi kasuks välja kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1221,60 eurot. Kohus rahuldas otsusega kannatanu xxxxxxxxx tsiviilhagi ja mõistis V. Eelsaarelt kannatanu kasuks välja õigusvastase teoga tekitatud kahju summas 1081,37 eurot.
2.V. Eelsaare kaitsja esitas maakohtu otsuse peale apellatsiooni. Tartu Ringkonnakohus jättis
27.jaanuari 2015. a otsusega apellatsiooni rahuldamata ja maakohtu otsuse muutmata.
3.V. Eelsaare kaitsja vaidlustas ringkonnakohtu otsuse Riigikohtus, kuid Riigikohus jättis 19. mai 2015. a määrusega kaitsja kassatsiooni menetlusse võtmata. Riigikohus mõistis V. Eelsaarelt riigi kasuks välja 384 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja poolt talle kassatsioonimenetluses osutatud õigusabi eest. Kassatsiooni menetlusse võtmata jätmisega Tartu Maakohtu 13. novembri 2014. a kohtuotsus jõustus.
16.juunil 2015 esitas süüdimõistetu V. Eelsaar kohtule taotluse temalt otsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaja pikendamiseks. V. Eelsaar taotles, et kohus võimaldaks tal kriminaalmenetluse kulusid tasuda osade kaupa igakuiste maksetena ühe aasta jooksul.
5.Kohus pöördus taotlusega andmete väljastamiseks AS SEB Pank ja AS Swedbank poole, paludes kohtule teatada, kas V. Eelsaar omab kontot nimetatud pankades ja jaatava vastuse korral, milline on tema kontol olevate rahaliste vahendite jääk. Saabunud vastuste kohaselt puudusid AS-il SEB Pank andmed V. Eelsaare kohta; AS-is Swedbank omab V. Eelsaar arvelduskontot, mille saldo 8. juuli 2015. a seisuga oli 203,61 eurot.
6.Kohus küsis V. Eelsaare taotluse kohta seisukohta Eesti Vabariigi nimel kriminaalmenetluse kulude sissenõudjalt Riigi Tugiteenuste Keskuselt (RTK). RTK teatas 13. juuli 2015. a vastuses, et K-Raha Tartu Vangla väljavõttest nähtuvalt on alates 17. detsembrist 2013 kuni 10. juunini 2015 V. Eelsaare vanglasisesele isikuarvele laekunud 2590 eurot, mida kinnipeetav on kasutanud vangla kauplusest sisseostude tegemiseks. Väljavõtte kohaselt omab V. Eelsaar menetluskulude tasumiseks piisavaid rahalisi vahendeid. RTK on nõus V. Eelsaarelt välja mõistetud menetluskulude tasumiseks aastase maksegraafiku koostamisega tingimusel, et tasumine toimub igakuiste osamaksetena, mille suurus on vähemalt 133,80 eurot, ning kui graafikut nõuetekohaselt ei täideta, siis on õigus edastada nõue sundtäitmiseks kogu tasumata nõude osas.
2 (5)
7.Taotluse lahendamiseks kuulas kohus V. Eelsaare 20. juulil 2015 kohtuistungil ära. Istungil taotles V. Eelsaar täiendavalt, et kohus võimaldaks tal ka kannatanu kasuks välja mõistetud kahjusumma tasuda osade kaupa igakuiste osamaksetena ühe aasta jooksul. Süüdimõistetu avaldas lootust saada vanglas tööle, mis võimaldaks teha igakuiseid makseid kohtuotsusega välja mõistetud kohustuste katteks. Praegu ei saa V. Eelsaar kulusid kanda, sest sissetulek tal puudub. V. Eelsaar on korduvalt pöördunud avaldustega vangla juhtkonna poole, et tal võimaldataks tööle asuda. Veel selgitas V. Eelsaar, et ema kannab tema isikuarvele võimaluse korral igakuiselt raha ja raha on kandnud ka tema vend. Ema eest teeb ülekandeid V. Eelsaare täditütar. Arvele kantud rahast osa kantakse vabanemisfondi, osa läheb tsiviilhagide katteks ja ülejäänu jääb isiklikuks kasutamiseks. Täpseid summasid, mida ja kuhu kantakse, V. Eelsaar ei tea.
8.Kohus küsis kannatanu xxxxxxx arvamust talle Tartu Maakohtu 13. novembri 2014. a otsusega välja mõistetud kahjuhüvitise tasumise tähtaja pikendamise kohta. 7. septembril 2015 esitas kannatanu kirjaliku arvamuse, mille kohaselt ei olexxxxxxxx nõus sellega, et süüdimõistetu tasub talle kahjuhüvitise summas 1081,37 eurot osade kaupa, ega sellega, et täitmise tähtaega pikendatakse. xxxxxxx leiab, et väljamõistetud kahjuhüvitis on väike võrreldes kahjuga, mis talle tegelikult põhjustati. V. Eelsaarel oli ka varem võimalus seda summat osade kaupa tasuda, kuid ta ei ole seda teinud. V. Eelsaar ei ole näidanud üles tahet kahju hüvitada. Soovi korral oleks ta saanud kahjuhüvitist osade kaupa tasuda alates kuriteo toimepanemisest kuni käesoleva ajani. Kannatanu saab miinimumtöötasu, millest on vaja tasuda korteril lasuvad maksed, AS-ist Swedbank võetud laen ja igapäevakulutused. Seega ei ole võimalik, et kahjuhüvitis makstakse talle hiljem.
KOHTU SEISUKOHT
9.Kohus leiab, et V. Eelsaare taotlus kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaja pikendamiseks ja ositi tasumiseks on võimalik rahuldada.
10.Tartu Maakohtu 13. novembri 2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-3445 on süüdimõistetult V. Eelsaarelt mõistetud riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1221,60 eurot. Otsusega on määratud kulude tasumise tähtajaks 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 13. novembri 2014. a otsus jõustus 19. mail 2015, mil Riigikohus jättis kaitsja kassatsiooni menetlusse võtmata. Ühtlasi mõistis Riigikohus V. Eelsaarelt riigi kasuks välja 384 eurot kassatsioonimenetluses kaitsjale makstud tasu katteks, määrates, et õigusabi tasu tuleb tasuda 30 päeva jooksul. Seega on V. Eelsaarelt kriminaalasjas nr 1-14-3445 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1605,60 eurot, mille tasumise tähtaeg saabus 19. juunil 2015.
11.Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
12.Oma taotlust menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks põhjendab V. Eelsaar sellega, et kohus mõistis temalt kannatanu kasuks õigusvastase teoga tekitatud kahju katteks välja hüvitise. Seda ning oma varalist seisundit arvestades palub V. Eelsaar võimaldada tal menetluskulusid maksta osade kaupa 12 kuu jooksul. Menetluskulude kohene täies mahus
3 (5)
tasumine käib süüdimõistetule tema sõnul üle jõu. Kohtuistungil avaldas V. Eelsaar lootust asuda vanglas tööle.
13.V. Eelsaar kannab pikaajalist vangistust. Tartu Maakohtu 13. novembri 2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-3445 mõisteti talle ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 15 aastat 1 kuu 15 päeva vangistust alates 14. novembrist 2014. Taotluse esitamise aja seisuga V. Eelsaar vanglas ei tööta. AS-ilt Swedbank saadud vastuse kohaselt omab V. Eelsaar pangakontot, mille saldo 8. juuli 2015. a seisuga oli 203,61 eurot. Kohtule on edastatud V. Eelsaare Tartu Vangla vabakasutuskonto väljavõte, millest nähtuvalt on tema kontole alates 30. novembrist 2013 kuni
13.juulini 2015 tehtud sissemakseid 2590 eurot. Konto lõppjääk väljavõtte tegemise ajal oli 14 eurot. V. Eelsaarel ei ole teada vara, mida oleks võimalik nõuete täitmise eesmärgil realiseerida. Kohus kontrollis, et liiklusregistris puuduvad andmed V. Eelsaarele kuuluvate sõidukite kohta. Samuti ei kuulu V. Eelsaarele kinnistusraamatu andmetel ühtegi kinnistut.
14.Eelpooltoodud andmeid arvestades järeldab kohus, et ehkki V. Eelsaarel on sissetulekuid, ei võimalda tema majanduslik seisund temalt kriminaalasjas nr 1-14-3445 kohtulahenditega riigituludesse mõistetud menetluskulusid kogusummas 1605,60 eurot ühe korraga täita. Kohus võtab arvesse ka seda, et lisaks menetluskuludele tuleb V. Eelsaarel hüvitada ka temalt otsusega kannatanu kasuks välja mõistetud kahjuhüvitis summas 1081,37 eurot. Seega esineb kohtu hinnangul mõjuv põhjus V. Eelsaarelt välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ja nende tasumise võimaldamiseks osade kaupa igakuiste maksetena ühe aasta jooksul. Riigi nimel nõude sissenõudja RTK on andnud nõusoleku menetluskulude ajatamiseks tingimusel, et maksete mittetasumisel muutub nõue koheselt sissenõutavaks.
15.Tulenevalt eeltoodust pikendab kohus Tartu Maakohtu 13. novembri 2014. a otsuse ja Riigikohtu 19. mai 2015. a määrusega kriminaalasjas nr 1-14-3445 V. Eelsaarelt riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1605,60 eurot tasumise tähtaega ühe aasta võrra. Kohus määrab, et V. Eelsaarel tuleb kriminaalmenetluse kulude summa 1605,60 eurot tasuda igakuiste osamaksetena, tasudes ühe aasta jooksul iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates 10. oktoobrist 2015 vähemalt 133,80 eurot. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 10. oktoober 2015 ja kogu summa 1605,60 eurot peab olema tasutud hiljemalt 10. septembriks 2016. Määratud osamaksete tähtajaks mittetäitmisel muutub kogu tasumata kriminaalmenetluse kulude summa sissenõutavaks ja nõue on võimalik pöörata sundtäitmisele.
16.V. Eelsaare taotlus pikendada temalt kannatanu kasuks välja mõistetud kahjuhüvitise tasumise tähtaega, rahuldamisele ei kuulu. Tsiviilhagidega (õigusvastaselt tekitatud kahjudega) seonduvate nõuete lahendamine kriminaalmenetluses toimub tsiviilkohtumenetluse reeglite järgi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 445 lg 1 järgi võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Kohus küsis kannatanu seisukohta süüdimõistetu poolt talle kahjuhüvitise ositi tasumise kohta. Kannatanu sellise täitmise viisiga nõus ei olnud, mistõttu tsiviilhagi puhul jääb kehtima kord, et kannatanu avalduse alusel tuleb kahjuhüvitis tasuda talle korraga. Ka Täitemenetluse seadustik (§ 45, § 46) näevad ette, et täitemenetluse peatamine või ajatamine on tsiviilnõuete rahuldamisel lubatud üksnes sissenõudja huvisid ja tema avaldust arvestades. Siinkohal juhib kohus V. Eelsaare tähelepanu sellele, et ehkki vangistusseaduse (VangS) § 44 lg 2 kohaselt jäetakse kinnipeetava isikuarvel olevatest summadest rahaliste nõuete täitmiseks 50%, siis sama paragrahvi 4. lõike järgi võib kinnipeetava soovil rahaliste nõuete täitmiseks kasutada ka vanglasiseseks kasutamiseks jäetud summasid. Kohus leiab, et V. Eelsaarel tuleb kasutada kõiki meetmeid selleks, et tsiviilhagi nõuetekohaselt tasuda, sh asuda võimaluse korral vanglas tööle
4 (5)
ning kasutada hagi tasumiseks ka isikuarvele laekunud ja vanglasiseseks kasutamiseks jäetud summasid.
17.Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-st 423, §-st 424 ja § 432 lg-st 2 ning TsMS § 445 lg-st 1 rahuldab kohus V. Eelsaare taotluse menetluskulude ositi tasumiseks ühe aasta jooksul. Tsiviilhagi ositi tasumise võimaldamise taotluse jätab kohus rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.