Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 1-13-6592/80
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 09.09.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1168

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-13-6592/15Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja01.10.2013 1-13-6592/23Tartu Ringkonnakohus12.11.2013 1-13-6592/67Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja14.01.2015 1-13-6592/68Viru Maakohus Rakvere kohtumaja15.01.2015 1-13-6592/88Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium19.10.2015 1-13-6592/103Viru Maakohus Rakvere kohtumaja26.05.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

9.septembril 2015 Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-13-6592

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Riina Palmi

Asja läbivaatamise kuupäev

9.09.2015 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid Dmitri Kudrjavtsevi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Dmitri Kudrjavtsev isikukood 38207062226 xxx

Kaitsja

Anatoli Jaroslvski

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta Dmitri Kudrjavtsev tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Kudrjavtsevi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Dmitri Kudrjavtsev tunnistati süüdi Viru Maakohtu 01.10.2013 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p4,7,8,910 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 05.03.2013 ja lõpp 05.09.2016. Kinnipidamisasutuses Dmitri Kudrjavtsevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda on 1 kord karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemise korral asub elama aadressile xxx On teeninud kaitsejõududes ning hiljem on õppinud xxx, kuid õpingud jäid pooleli seoses tervise

kahjustusega õnnetuse tagajärjel. Käesoleval hetkel omandab xxxOn olnud hõivatud vangla majandustöödel. Kinnipeetaval puudub ametliku töö tegemise kogemus. xxx. Kinnipeetavat on kolm korda karistatud varavastaste kuritegude eest (röövimised). Kuritegude tulemusena saadud raha kasutas põhivajaduste rahuldamiseks ja narkootikumide hankimiseks. Alates 2002 on töövõimetuspensionil. Toimetulekut vabaduses mõjutasid võlad ja narkootikumide tarvitamine. K-raha andmetel seisuga 13.07.2015 on D.Kudrjavtsevil rahalisi nõudeid 1102,91 eurot ja vabanemisfondis hoiustatud 789,54 eurot. Vabanedes tingimisi ennetähtaegselt on kinnipeetaval võimalus tööle asuda xxx, garantiikiri olemas. D.Kudrjavtsev on tarvitanud narkootikume alates 2004 aastast. Tarvitamist on väidetavalt alustanud heroiinist. Viimasel ajal on tarvitanud i/v fentanüüli. Korduvalt on viibinud xxxning metadooni ravil, kuid jätkas tarvitamist. Mõistab narkootikumide tarvitamise kahjulikkust ning on motiveeritud tulevikus elama kainelt. Läbinud sõltuvusvõõrutusprogrammi xxx Läbis sotsiaalprogrammi "xxx Osales programmis aktiivselt. Alates 17.03.2015 on kinnipeetav paigutatud Viru Vangla avavanglaosakonda Dmitri Kudrjavtsevit on kriminaalkorras karistatud kolm korda vanglakaristust kannab teist korda. Varasemalt on karistatud kaks korda röövimise eest. Kuriteo ajendiks on rahalise kasu saamine ning soodusteguriks on sõltuvusprobleemid. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 45%, uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 33 %. Viru vangla toetab kinnipeetava vangistusest vabastamist tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla. Kriminaalhooldusametniku andmetel võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral elektroonilise järelevalve alla soovib kinnipeetav elama asuda vanemate juurde aadressile xxxDmitri Kudrjavtsev on antud aadressile sissekirjutatud. Tegemist kolmetoalise majaga, kus elavad AxxxKxxx koos oma abikaasa Lxxx Kxxxa. AxxxxKxxx töötab xxx. LxxxKxxxtöötab xx ja nad on nõus Dmitri Kudrjavtsevit vanglast vabanemise korral toetama nii materiaalselt kui ka moraalselt. Axxx Kxxx ja Lxxx Kxx andsid kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks aadressile xxx. Elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks on antud korteris kõik vajalikud tingimused. Lxxx Kxxxsõnul saab Dmitri Kudrjavtsev arvestada sellega, et vabanedes hakkab ta saama töövõimetuspensionit. Vabanedes tingimisi ennetähtaegselt soovib Dmitri Kudrjavtsev tööle asuda xxx. Telefonivestlusest Dmitri Kudrjavtsevi võimaliku tööandja VxxxKxxxa selgus, et ta on nõus võtma Dmitri Kudrjavtsevi tööle oma firmasse. Dmitri Kudrjavtsev on VxxxKxxxsugulane. VxxxKxxxv teab Dmitri Kudrjavtsevi kriminaalset minevikku. Karistusregistri andmetel on Dmitri Kudrjavtsevit kriminaalkorras karistatud kolm korda röövimiste eest. Käesoleva kuriteo sooritas narkojoobes ja katseajal. Prokurör, kirjalikult esitatud seisukohana ei toeta kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks. Dmitri Kudrjavtsev taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamustega, leiab, et Dmitri Kudrjavtsevi tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelevalve alla vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega ennetähtaegselt vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine.

Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Dmitri Kudrjavtsevi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Viru Vangla ja kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Tulenevalt Riigikohtu kohtuotsusest nr. 3-1-1-91-06 on ennetähtaegselt vangistusest vabastamise oluliseks tingimuseks kinnipeetava õiguspärane käitumine vangistuses. Dmitri Kudrjavtsev nimetatud tingimusele ei vasta, sest tal on 1 distsiplinaarkaristus, mis kajastab tema käitumist vangistuses ja suhtumist kehtestatud korda. Dmitri Kudrjavtsev on kriminaalkorras karistatud kolm korda, vanglas viibib teist korda. Viimane karistus mõisteti 1 astme kuriteo eest (röövimine). Varasemalt 2 korda karistatud samuti röövimise eest. Viru Vangla koostatud iseloomustusest nähtub käesoleval ajal, et süüdimõistetu käitumise tulemusel võib ilmneda ohtlikkus ja risk vabaduses seoses töö ja majandusliku toimetulekuga ning suhetes ja elustiili pinnalt aga ka narkootikumide tarvitamisega. Dmitri Kudrjavtsev on alates 2002 a.-st on invaliidsuspensionär ja iseloomustuses viidatakse ka muude riskide olemasolu seoses muude kuritarvitustega ( kasiinosõltuvus väidetavalt vähemalt kuni 2008.a. -ni.). Vaatamata varasematele karistustele paranemise teele ei asunud jätkates samalaadsete kuritegude toimepanemist, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Enne vangistust oli kinnipeetaval probleeme narkootikumide tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ning Dmitri Kudrjavtsevi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk( korduvad samalaadsed kuriteod ja hulgaliselt väärtegusid), mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kohus märgib, et kahtlemata on Dmitri Kudrjavtsev vangistuse kestel elanud narkootikumivabalt. Ta on 1.09.2014 asunud õppima kutsehariduskeskuses keevitaja erialale (2.kursusel) ja soovib vabaduses sellel erialal töötada. Garanteeritud töökoha kohta selgitas süüdimõistetu, et esmalt soovib õpingud lõpetada eriala omandamisega ja seejärel asuda tööle. Dmitri Kudrjavtsev on läbinud sotsiaalprogrammi xxx, mis kontaktisiku arvamusel ei osutunud piisavaks ja isik vajab täiendavat abi narkootikumidest loobumise käitumise analüüsil vabaduse tingimustes. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (kindla töö- ja elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning uue toimepandud kuriteo asjaolusid. Ka enne vangistust kinnipeetaval olid elukoht ning lähedaste toetus, narkootikumide tarvitamisest loobumise meditsiiniliste meetmete rakendamise võimaluste olemasolu - kuid need asjaolud ei hoidnud ära uute kuritegude toimepanemist. Kinnipeetav ei ole ilmselgelt isik, kes suudab kohtu poolt tema suhtes väljendatud usaldust õigustada. Arvestades kinnipeetava varasemat käitumist puudub kohtul käesoleval ajal kindel veendumus selles, et kinnipeetav suudab katseaja läbida.