lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3624/47

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3624/47
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
867
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-3624/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.04.20141-14-3624/20Viru Maakohus Rakvere kohtumaja01.10.20141-14-3624/32Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja30.03.20151-14-3624/36Viru Maakohus Rakvere kohtumaja15.04.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2015, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14- 3624

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuasja nimetus

A.O süüdistatuna KarS § 213 lg 1 -22 lg 3 järgi / Erakorraline ettekanne A.O kohta

Süüdimõistetu

A.O, isikukood XXX, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 76 lg 7, § 75 lg 2 p 7

RESOLUTSIOON

1.Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada osaliselt.
2.Määrata A.O-le täiendav kohustus: mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ja mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. 1.Viru Maakohtu 24.04.2014 kohtuotsusega nr 1-14- 3624 mõisteti A.O süüdi KarS § 213 lg 1 -22 lg 3 järgi ja mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga. 2.Viru Maakohtu 10.10.2014 määrusega pöörati kohtuotsusega mõistetud karistus, selle kandmata osas, 7 kuud ja 24 päeva täitmisele. Määrus jõustus 14.10.2014. 17.11.2014 asus A.O karistust kandma. 3.Viru Maakohtu 30.03.2015 kohtumäärusega 1-14- 3624 vabastati A.O vangistusest tingimisi ennetähtaegselt KarS § 76-1 lg 2 alusel ning katseajaks määrati 6 kuud. Määrus jõustus 10.04.2014. Viru Maakohtu 30.03.2015 määrusega allutati A.O kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda mitte tarvitama alkoholi, asuma õppima või tööle või võtma end arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist.

4.21.08.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna A.O on rikkunud registreerimiskohustust ja rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi.
5.Erakorralise ettekande kohaselt A.O on jätnud ilma mõjuva põhjuseta ilmumata määratud registreerimistele kolmel korral vastavalt 04.06.15, 02.07.16, 07.07.15. 18.08.15 kell 03.27 on A.O-le koostatud Politsei ja Piirivalveametpatrullpolitseinik T L poolt tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, millest nähtub, et A.O tuvastati alkoholijoove 0,44 mg/l. Juhtunu osas algatati A.O suhtes ka väärteomenetlus seoses alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimisega.
6.04.06.2015 antud kirjalikus seletuses registreerimisele mitteilmumise kohta A.O kirjutab, et ei ilmunud eile kell 15:00 kriminaalhooldusele, kuna ei tulnud lihtsalt kohale. 09.07.15 antud seletuses kirjutab, et ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde 02.07.2015 põhjust ei mäleta. 07.07.2015 ei ilmunud, kuna magasin kell 8:00. Õigemini ei ärganud üles õigeks ajaks ja jäi tulemata. 21.08.15 antud seletuses A.O kirjutab, et tarbis 18.08.15 alkoholi kuna käis sõbra sünnipäeval ja jõi paar õlut.
7.Erakorralise ettekande kohaselt toimus esmakohtumine A.O-ga 27.07.2015, mil talle selgitati kriminaalhooldusealuse õigusi ja kohustusi ning rikkumistega kaasnevaid tagajärgi. Õigused ja kohustused on A.O-le olnud arusaadavad seda on ta kinnitanud oma allkirjaga. Katseajal on toimunud A.O-ga 10 kohtumist. Kohtumistel on olnud läbivateks teemadeks kontrollnõuete ja kohustuste täitmine, haridus ja töötamine ning suhtlusringkonna mõju. Positiivsena võib välja tuua, et A.O on asunud tööle xxxx tähtajalise töölepingu alusel, tähtajaga kuni 30.09.15. Lähtudes eelpooltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata A.O-le mõistetud ja kandmata karistus 3 kuud ja 1 päev täitmisele. A.O ei ole oma käitumisega üles näidanud motivatsiooni katseaeg positiivselt läbida.
8.Kohtuistungil A.O kahetses, et ta registreerimiskohustust rikkus ning et tarvitas sõbra sünnipäeval alkoholi ja pani samal päeval toime väärteo. Ta kinnitas, et töötab käesoleval ajal katseajaga xxxx. Ta lubas käitumiskontrolli ajal järgida kontrollnõudeid ja mitte tarvitada alkoholi. Ta on töökoha tõttu saanud oma elu korda.
9.KarS § 76 lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.
10.KarS § 75 lg 1 kohaselt 2 arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) heastama kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud ajaks; 2) mitte tarvitama alkoholi; 21) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) mitte omama, kandma ja kasutama relva; 4) otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks; 5) alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud; 6) täitma ülalpidamiskohustust; 7) mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega; 8) osalema sotsiaalprogrammis.
11.KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 76 lõike 7 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
12.Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, kuulanud ära kriminaalhooldusametniku ja A.O , on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud osaliselt. Kohus leiab, et käesoleval ajal ei ole põhjendatud A.O-le mõistetud ja kandmata karistuse osa täitmisele pöörata. A.O katseaeg lõppeb 09.10.2015, so ühe kuu pärast. Isik lubas oma käitumist muuta ja järgida kontrollnõudeid ja mitte tarvitada alkoholi. Kohus leiab, et käesoleval ajal on otstarbekas ja vajalik määrata A.O mõjutamiseks lisakohustus. Kohus määrab A.O-le katseajaks täiendava kohustuse mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ja mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.