Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15.04.2015, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-3624

Kohtunik

Anu Ammer

Taotlus

Viru Vangla taotlus N.S-i karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

N.S , ik XXX, elukoht: viibimiskoht: Viru Vangla

xxxx;

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla taotlus N.S-i karistuse vähendamise või tema vabastamise otsustamiseks läbivaatamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale ja N.S-ile. Asjaolud Viru Vangla esitas 06.01.2015 Viru Maakohtule taotluse N.S-i karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lg 3 edastab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Maakohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et Viru Vangla taotlus N.S-i karistuse vähendamise või tema vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbivaatamata. KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 431 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt.

KarS § 5 lg 2 kohaselt (jõustunud 01.01.2015) seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelle jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Viru Maakohtu 24.04.2014 otsusega nr 1-14-3624 tunnistati N.S süüdi KarS § 213 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning karistuseks mõisteti talle 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 30.01.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga, määrates töö tegemise tähtajaks 12 kuud. Viru Maakohtu 01.10.2014 määrusega pöörati täitmisele N.S-ile Viru Maakohtu 24.04.2014 otsusega mõistetud karistus selle ärakandmata osas 7 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 17.11.2014. Viru Maakohtu 30.03.2015 määrusega vabastas kohus N.S-i temale Viru Maakohtu 24.04.2014 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 01.10.2015 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Kohtumäärus jõustus 10.04.2015. Elektroonilisest kinnipeetavate registrist nähtuvalt vabanes N.S Viru Maakohtu 24.04.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest Viru Vanglas 10.04.2015. Seoses enne tähtaega tingimisi vangistuse kandmisest vabanemisega ei kvalifitseeru N.S enam KarS § 5 lõikes 2 nimetatud isikuna ning Viru Vangla esitatud taotlus N.S-ile mõistetud karistuse vähendamise või tema karistusest vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbivaatamata põhjusel, et N.S on tingimisi ennetähtaega Viru Maakohtu 24.04.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest vabastatud. Kohus juhindus eeltoodust ning KarS § 5 lg 2 ja KrMS § 432 sätestatust. (digitaalselt allkirjastatud) Anu Ammer Kohtunik