Kohus Määruse tegemise aeg Kohtuasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Asja läbivaatamise kuupäev
Viru Maakohus
Vabastada O.R karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada O.R katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada O.R suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi 2) asuma õppima või tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; O.R vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus O.R ́ile riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 72,0 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta kriminaalmenetluse kulud 72,0 eurot kaitsjatasu riigi kanda süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu.
Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava O.R-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. O.R on Viru Maakohtu 24.04.2014 kohtuotsusega nr 1-14-3624 süüdi tunnistatud KarS § 213 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja karistatud 5 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.01.2013 kohtuotsusega KarS § 215 lg 2 p 2 järgi mõistetud karistuse võrra mõistes liitkaristuseks 8 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 480 tundi. Viru Maakohtu 01.10.2014 määrusega kandmata liitkaristuse osa s.o. 7 kuud 24 päeva vangistust pöörati täitmisele. Karistuse kandmise algus 17.11.2014 ja lõpp 11.07.2015. Kinnipidamisasutuses O.R kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemise korral asub ta elama aadressile xxx Alates xxx töökogemused xxx. Vanemad on lubanud toetada O.R rahaliselt kuni ta saab tööle. O.R väidab, et ta tarvitab alkoholi harva, peopäevadel. Teda on alaealisena neljal korral väärteokorras karistatud Alkoholiseaduse rikkumise eest. On toimunud vestlused alkoholi tarvitamise negatiivsest mõjust. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 40% , vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 0%. Vangla teeb ettepaneku määrata O.R-ile katsejaks lisakohustused: mitte tarvitama alkoholi otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks. Kriminaalhooldusametnik, leiab, et O.R-i puhul on oluline valida suhtlusringkonda, järgida karsket eluviisi, hoiduda impulsiivsest käitumisest ja riskeerivast elustiilist. Samuti on tähtis põhihariduse ja eriala omandamine, tööle asumine ning töökoha säilitamine ja heade suhete hoidmine lähedastega. Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. O.R taotleb ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla kinnipeetava taasühiskonnastamise huvides. Kaitsja toetab kinnipeetava ennetähtajalist vabastamist vangistusest. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning süüdimõistetu ja prokuröri seisukohtadega, leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on põhjendatud. Vastavalt KarS § 76-1 lg 2 kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. O.R kannab Viru Maakohtu 24.04.2014 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust, mis sisaldab ka Viru Maakohtu 30.01.2013 kohtuotsusega nr 1-13-877, KarS § 215 lg 2 p 2 järgi mõistetud karistust, 01.05.2012 a. toime pandud süüteo eest ning kaheksateistaastaseks sai ta 16.07.2013. Seega 01.05.2012 süüteo toimepanemise ajal oli ta noorem kui kaheksateistaastane.
O.R kannab 7 kuu 24 päevast vangistust alates 17.11.2014 ja käesolevaks ajaks ta on ära kandnud üle poole vangistusest ning vastavalt KarS § 76-1 lg 2 kuulub tingimisi ennetähtaegsele vabastamisele vangistusest. Katseajaks tuleb talle määrata vangla poolt pakutud täiendavad kohustused, mis annab võimaluse jälgida O.R-i võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Katseajal on võimalik hinnata O.R-i püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes kohus vabastab süüdimõistetu O.R temale mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.