1-14-9056
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2015, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-9056 (13240104588)
Täitmiskohtunik
Astrid Asi (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.12.2014 kohtuotsus Kirill O.Z-i süüditunnistamises KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi
Süüdimõistetu
O.Z
Teade
Elukoht: xxx; viibimiskoht xxx; isikukood XXX; Vene Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel – vene keel. Varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: - 31.12.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi vangistusega 2 aastat ja 6 kuud; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistus ühe kolmandiku võrra ning KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistuaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva. Karistuse kandmise algus 01.07.2014. Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks
Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-9056 O.Z-ile mõistetud karistus muutmata. Käesoleva määruse koopia Ringkonnaprokuratuurile.
edastada
Viru
Vanglale,
O.Z-ile
ning
Viru
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud
1-14-9056 Viru Maakohtu 31.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-9056 tunnistati O.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning talle mõisteti karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ning KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistuaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta, 7 kuud ja 28 päeva. Karistuse kandmise algus 01.07.2014. Viru Vangla edastas 16.07.2015 kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks O.Z-i suhtes. O.Z kannab karistust Viru Vanglas, karistuse kandmise algus oli 01.07.2014 ja lõpp 29.02.2016. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 199 sätteid. Kriminaalasjas nr 1-14-9056 tunnistati O.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta, 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS (v.r) § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi karistatakse võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt; sissetungimisega; süstemaatiliselt, rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Nimetatud sätete sõnastust ega sanktsiooni piirmäära ei ole muudetud. Küll aga muutus KarS § 44 lg-s 2 sätestatud miinimumpäevamäära suurus, mis on KarS § 218 kohaselt aluseks otsustamisel, kas vargus tuleb kvalifitseerida väär- või kuriteona. Varguse toimepanemise hetkel kehtinud KarS redaktsioonis oli kuriteoga tegemist juhul, kui varguse objektiks oli vara, mille väärtus ületas 64 eurot. Alates 01.01.2015 kehtiva regulatsiooni kohaselt on vargus, mille objektiks oleva vara väärtus ei ületa 200 eurot, käsitletav väärteona. Samas aga ei ole muudetud KarS § 218 lg-s 1 sätestatud põhimõtet, et väärteona ei ole käsitletav süstemaatiline vargus. Süstemaatilist vargust tuleb kvalifitseerida KarS § 199 lg 2 p 9 järgi sõltumata vara väärtusest. Seega ei ole uues seaduses tehtud muudatusi, mis
1-14-9056 mõjutaks O.Z-ile mõistetud karistust. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada O.Z-ile kriminaalasjas nr 1-14-9056 mõistetud karistust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34 . (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.