Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2015, Rakvere kohtumajas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number

1-14-4112

Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Tiina Saare erakorraline ettekanne taotlusega üldkasuliku töö teostamise tähtaja kulgemise peatamiseks

Süüdimõistetu

U.L (i.k. XXX ; elukoht: xxxx)

Kohaldatud õigusnormid

KrMS § 387, § 428 ja KarS § 69

RESOLUTSIOON

Peatada U.L-ile Tartu Maakohtu 13.08.2014 mõistetud karistuse üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine perioodil 11.04.2015 - 26.06.2015 ja pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega 77 päeva võrra. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja ettekande sisu Tartu Maakohtu 13.08.2014 otsusega nr 1-14-4112 tunnistati U.L süüdi KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 344 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust, KarS § 345 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti U.L-ile liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel 1 aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati U. L-ile mõistetud vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 18 kuud.

15.07.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Tiina Saare Viru Maakohtu le erakorralise ettekande ja selle kohaselt on ettekanne koostatud seoses sellega, et U.L ei olnud võimeline sooritama ÜKT tunde ajavahemikul 11.04.2015-26.06.2015. 26.06.2015 esitas hooldusal une ametnikule OÜ Perearst S P pool t väljastatud tõendi nr 3413, millest nähtub, et hooldusalune oli töövõimetu 11.0 4.2015-26.06.2015 s.o 77 päeva. Seega hooldusalune ei olnud võimeline tervislikel põhjustel sooritama üldkasuliku töö tunde 77 päeva ulatuses. Senise kriminaalhoolduse kokkuvõttek s on ettekandes märgitud, et esmakohtumine hooldusalusega toimus 08.09.2014. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe. Hooldusalun e broneeriti üldkasulikku tööd tegema Väike-Maarja vallavalitsuse juurde. Alates detsembrist 2014 hakkas hooldusalune üldkasuliku töö tunde sooritama Vinni Vallavalitsuse Roela osavallas, kuna kolis xxxx ning alates juuni lõpust 2015 on hooldusalune broneeritud tööle Laekvere Vallavalitsuse juurde. 15.07.2015 seisuga on hooldusalusel sooritatud 198 ÜKT tundi ja sooritamata on 532 tundi. Kontrollnõudeid on täitnud üldiselt korrektselt. Registreerimisekohustust on rikkunud kahel korral (ei ilmunud), põhjuseks tõi transpordi probleemid. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tähtaja kulgemine peatada alates 11.04.2015 kuni 26.06.2015, s. o 77 päeva ulatuses. Ettepaneku aluseks on hooldusaluse poolt esitatud perearsti S P tõend. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalhooldaja ettepanekuga leiab, et see on põhjendatud. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja -, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.