Viru Maakohus
Määruse aeg ja koht
17. juuni 2015, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-13-6375
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Tõlk
Tatjana Šibajeva
Kohtuasi Süüdimõistetu
Viru Vangla materjalid I.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks I.H , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistusaja algus 27.01.2015, karistusaja lõpp 27.09.2015.
Kohtuasja läbivaatamise aeg
11.06.2015, avalikul videokohtuistungil
Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
Vabastada I.H tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 11.07.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni kuus kuud ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaal-hooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohaldada I.H suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 2 alusel järgmised kohustused:
1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi; 2) katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 4) mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides (Eluviisitreening, Õige Hetk). I.H vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, I.H-le ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 21.05.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava I.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6375 tunnistati I.H süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel otsustas kohus mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.H ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 11.07.2013. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013 kohtuotsus jõustus 27.07.2013. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.10.2013 kohtumäärusega pikendati I.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6375 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 10.07.2015. 12.01.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne I.H suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel. 27.01.2015 Viru Maakohtu kohtumäärusega KarS § 74 lg 4 pöörati I.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013 kohtuotsusega nr 1-13-6375 mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 27.01.2015 või kinnipidamise kuupäevast. Viru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil taotles I.H enda enne tähtaegset vabastamist. Kinnipeetav avaldas, et ta on esimest korda vanglas ning kui ta vanglasse sattus siis sai ta šoki. Kinnipeetav avaldas kohtuistungil veel, et tal on olnud piisavalt aega mõelda eluväärtuste üle ja ta teab mis elu ta tahab elada. Vabanedes soovib leida töö ning tegeleda korterite remondiga. Kinnipeetav selgitas, et tal ei ole alkoholiga kunagi probleeme olnud ja narkootikume ka ei tarvita. Prokurör toetas kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabanemist. Käitumiskontrolli aja jooksul saaks jätkuvalt maandada I.H uute süütegude toimepanemise riski. Uue kuriteo
toimepanemise riske oleks võimalik vähendada süüdimõistetu kriminaalhooldusele allutamisega, elektroonilise valve kohaldamisega ja samuti lisakohustuste panemisega. Ühtlasi annaks vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine käitumiskontrolli kohaldamisega süüdimõistetule võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi, suunata isikut seaduskuulekale käitumisele vabaduses. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et I.H saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 2 p 1 kohaselt teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 5 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Isikul on olemas reaalsed eesmärgid, vabanedes kindel elukoht ja abikaasa, kes on nõus teda majanduslikult vabaduses toetama. Uue kuriteo toimepanemise riske on võimalik vähendada kinnipeetava kriminaalhooldusele allutamisega ja talle lisakohustuste panemisega. Ühtlasi annaks vangistusest tingimisi vabastamine käitumiskontrolli kohaldamisega kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline seaduskuulekalt elama. Kinnipeetaval on käitumiskontrolli jooksul võimalik kriminaalhooldaja abiga tegeleda oma narkootikumide sõltuvuse probleemiga. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et I.H kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos lisakohustuste määramisega katseajaga kuus kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.