1-13-6375
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-13-6375 (13240101749)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Olga Abakumova
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Olga Tapneri erakorraline ettekanne F.F-i suhtes
Hooldusalune
F.F Elukoht xxx, isikukood XXX. Varasem karistus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 11.07.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 18 kuud.
Istungil osalenud isikud
Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune
Kohtuistungi toimumise aeg
23.01.2015.
Viktoria Semjonova F.F
Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata F.F-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013 kohtuotsusega nr 1-13-6375 mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 27.01.2015 või kinnipidamise kuupäevast. Valida F.F-ile tõkend – vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis.
1-13-6375 Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6375 tunnistati F.F süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 8 (kaheksa) kuud. Otsustati kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2,8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 11.07.2013. F.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Kohaldati KarS § 50 lg 1 p 1 ning võeti lisakaristusena F.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 3 (kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013 kohtuotsus jõustus 27.07.2013. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.10.2013 kohtumäärusega pikendati F.F-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6375 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 10.07.2015. Kohtumäärus on jõustunud. 12.01.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne F.F-i suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel. Juhul kui F.F ei ilmu ilma mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku kuulutada F.F-i tagaotsitavaks ja vastavalt KrMS § 429 lg 1 võtta teda vahi alla. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune F.F rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 10.12.2014 saabus xxx vastuse järelepärimisele selle kohta, et F.F (XXX) pöördus 31.10.2014 xxx rehabilitatsiooniteenuse saamiseks. Vastuvõtul oli tehtud narkootilise aine tarvitamist tuvastav kiirtest. Võetud uriinitesti tulemused on järgmised: BZD (benzodiazepines)- POSIT; FYL (fentonüül) – POSIT; OP (opiaadid)- POSIT; THC (kanep)- POSIT; MOR(morfiin)POSIT. Seega F.F on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada narkootikume. 09.01.2015 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses kirjutas F.F, et 31.10.2014 ta saabus xxx, sest et tarvitas fentonüüli, millega rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada narkootikume. Palub kohtul mitte pöörata karistus täitmisele ja karistuseks pikendada katseaeg.
1-13-6375 Esimene kohtumine F.F-iga toimus 06.08.2013, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi - kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on F.F-ile olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. 02.10.2013 oli koostatud erakorraline ettekanne seoses lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumisega. 07.10.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt oli pikendatud F.F-i katseaeg 6 kuu võrra. Alates septembrist 2013 kuni aprillini 2014 F.F viibis xxx. Ajavahemikul 27.01.16.04.2014 F.F on läbinud sotsiaalabiprogrammi „Liiklusohutusprogramm“. 10.12.2014 sai kriminaalhooldusametnik teade, et hooldusalune F.F 31.10.2014 pöördus xx tagasilanguse põhjusel. F.F viibis keskuses kuni 11.11.2014 ning katkestas rehabilitatsiooni. Käesoleval ajal hooldusalune F.F on töötu, omab töövõimetuspensioni. Katseaja kulgemist võib nimetada probleemseks, sest F.F korduvalt rikkus KarS § 75 lg 2 p 2 - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata F.F-ile mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune F.F palub mitte pöörata karistus täitmisele, anda temale võimalust paranemisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek F.F-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune F.F ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 31.10.2014 pöördus F.F xxx rehabilitatsiooniteenuse saamiseks. Vastuvõtul oli tehtud narkootilise aine tarvitamist tuvastav kiirtest. Võetud uriinitesti tulemused on järgmised: BZD (benzodiazepines)- POSIT; FYL (fentonüül) – POSIT; OP (opiaadid)- POSIT; THC (kanep)- POSIT; MOR(morfiin)- POSIT. Enda poolt kirjutatud seletuses F.F kinnitas, et tarvitas fentonüüli. Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 2 p 2. F.F ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal täita kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, F.F-i seletusi rikkumise kohta, on kohus veendunud, et F.F hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale ning mõjuvad põhjused selleks puuduvad. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine F.F-i suhtes ei ole otstarbekas. Seega KarS § 74 lg 4 alusel tuleb pöörata F.F-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.07.2013 kohtuotsusega nr 1-13-6375 mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/
Galina Jasnjuk Kohtunik
1-13-6375
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.