lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-6375/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 11.07.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-6375/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
11.07.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
973
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-6375/12Viru Maakohus Narva kohtumaja07.10.20131-13-6375/54Viru Maakohus Narva kohtumaja27.01.20151-13-6375/58Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium25.02.20151-13-6375/66Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.06.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-6375

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.juulil 2013.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-6375 (13240101749)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Valeria Tjapkina

Tõlk

Viktoria Vivtšaruk

Kriminaalasi

F.K süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp

Süüdistatav

F.K Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 08.08.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 18.06.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud 20 päeva katseajaga 2 aastat 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.07.2013.a.

Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin

RESOLUTSIOON

Tunnistada F.K süüdi süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.K ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx;

1-13-6375 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2,8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 11.07.2013.a. F.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena F.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 3 (kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.K kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista F.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 64 (kuuskümmend neli) eurot ja 80 senti, ekspertiisi tegemise eest 66 (kuuskümmend kuus) eurot ja 19 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 10.07.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 20 senti. Määrata, et F.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.K , kriminaalasja nr 1-13-6375, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas F.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema 26.04.2013.a kella 20.08 ajal juhtis TallinnNarva mnt 208,7 km-l mootorsõidukit Toyota Avensis riikliku registreerimisnumbriga xxx. F.K tuvastati narkootikumide või psühhotroopsete ainete tarvitamise tunnused ja tema uriinist tuvastati 3-metüülfentanüüli ja tramadoli tarvitamise tunnused. Narva Haiglas läbi viidud tervise

1-13-6375 seisundi kirjelduse alusel jõuti järeldusele, et F.K esinevad joobe seisundile vastavad kehaliste ja / või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootiliste või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Oma tegevusega F.K , kellel avaldusid väliselt tajutavad häiritud või muutunud kehalised või psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid pani toime joobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel. Kooskõlas F.K , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepa vahel 10.07.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.K-le karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vangistust 8 kuud ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui F.K ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarbima alkoholi ega narkootikume; 8) osalema sotsiaaltöötaja poolt määratud programmis. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. KrMS § 179 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot. Kohtuistungil süüdistatav F.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et F.K , tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et F.K on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav F.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg

2./allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.